Orzeczenia sądowe — Strona 12968 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku dorobkowego, uwzględniając apelację uczestniczki postępowania w zakresie sposobu i terminu spłaty zasądzonych kwot, a apelację wnioskodawcy jedynie w zakresie rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację E. K. w sprawie o podział majątku wspólnego, korygując wycenę nieruchomości i sposób podziału, co skutkowało zmianą kwoty spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez bank wysokości i wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za doznany w wypadku komunikacyjnym uszczerbek na zdrowiu, uwzględniając istniejące wcześniej schorzenia.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież rejestratora monitoringu i pieniędzy z kasy klubu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia z uwagi na recydywę.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że umowa zawarta na czas określony z ordynatorem szpitala, zgodnie ze specustawą o działalności leczniczej, nie przekształciła się w umowę na czas nieokreślony, a nawet gdyby tak było, przyczyny wypowiedzenia były uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za przychód podlegający uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia za bezprawne przeniesienie skazanego do zakładu karnego typu zamkniętego, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu braku wykazania jego wysokości.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zadłużenia składkowego P. K. wobec ZUS z powodu cofnięcia odwołania po wydaniu przez ZUS nowej, częściowo uwzględniającej zarzuty decyzji, a koszty postępowania wzajemnie zniesiono.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 250 000 zł zadośćuczynienia, rentę w wysokości 5 437 zł miesięcznie oraz skapitalizowaną rentę wyrównawczą, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów zniesławienia, uznając jej wypowiedzi za opinię chronioną prawem do wolności słowa.

Sąd Okręgowy zmodyfikował opis czynu oszustwa, uznając, że oskarżony zataił decyzję o rozbiórce budynku, doprowadzając najemcę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między pracownikiem a płatnikiem składek była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi z powodu braku rzeczywistego podporządkowania pracowniczego.

Sąd oddalił roszczenie odszkodowawcze z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana nie wykazała uzasadnionej przyczyny odrzucenia oferty ubezpieczyciela dotyczącej nieodpłatnego najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia prawa do obrony i nienależnego zasądzenia świadczenia, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 7 040,80 zł z odsetkami z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę udowodnioną przez powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie E.K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem korzystniejszego wskaźnika średniego dalszego trwania życia, uznając, że wysokość świadczenia została prawidłowo ustalona na podstawie tablic obowiązujących w dacie osiągnięcia wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda wyrównanie wynagrodzenia i diet, uwzględniając trudności w precyzyjnym ustaleniu należności.

Sąd skazał S. P. za rozbój z użyciem noża i kradzież z włamaniem, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut.

Sąd uznał, że umowa zlecenia ochrony mienia była w rzeczywistości umową o pracę, zasądzając na rzecz pracowników należności z tytułu nadgodzin, pracy w porze nocnej i ekwiwalentu za urlop.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny w sprawie o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmniejszenie świadczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przywłaszczenia paliwa, uznając brak zamiaru popełnienia wykroczenia i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną pomniejszone o 25% z powodu przyczynienia się kierującego pojazdem poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad żoną, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił decyzję obniżającą rentę rodzinną, uznając przepisy tzw. ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i zasadą indywidualnej winy.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez obywatelkę Ukrainy wykonującą umowę zlecenia w Polsce, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i przyznania emerytury, potwierdzając jej członkostwo w OFE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. W. za oszustwo, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja materialna i majątkowa nie uzasadnia takiego zwolnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regresowo kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy i wysokość szkody.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach i służby wojskowej.

Sąd zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając pismo organu za bezczynność.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot świadczeń od banku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i grzywny, oddalając apelacje skazanego i jego obrońcy dotyczące m.in. zastosowania przepisów sprzed nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy wpisy o wszczęciu egzekucji i przyłączeniu się do niej, podkreślając ograniczone postępowanie wieczystoksięgowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców kwotę 31 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez zmarłą w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo pierwotne żądanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki płacy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wypadek przy pracy z powodu wadliwej oceny związku przyczynowego między brakiem osłon maszyny a obrażeniami pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pobicie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą uchybienia proceduralne i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd odwoławczy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy po zmianie przez powoda żądania z pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności na zasądzenie kwoty 53,56 zł.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania od decyzji ZUS dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu przekroczenia terminu, uznając brak usprawiedliwionych przyczyn.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownik niepełnosprawny, który za zgodą lekarza zgodził się na 8-godzinny dzień pracy, nie pracował w godzinach nadliczbowych, przekraczając 7-godzinną normę.

Sąd uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, przyznając je ubezpieczonej na podstawie wcześniejszego prawomocnego wyroku sądu w podobnej sprawie dotyczącej innego tytułu ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że powód nie wykazał istnienia stosunku pracy ani wysokości należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek i opłat dodatkowych od umowy pożyczki, uznając postanowienia dotyczące tych opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za zwłokę w wypłacie zasiłku chorobowego, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę okresów niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie roszczenia o ustanowienie hipoteki, mimo zakazu obciążania nieruchomości, uznając wpis roszczenia za niedopuszczający do obciążenia.

Sąd skazał D. Ż. za spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała trwającego poniżej 7 dni, orzekając karę grzywny i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej E. W.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym z powodu błędów proceduralnych i materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z datą 1 czerwca 2017 roku, uznając istnienie ważnych powodów w postaci separacji faktycznej i trudności w zarządzie majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot kosztów wynajmu samochodu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, potwierdzając zasadność zasądzonej przez Sąd Rejonowy kwoty.

Sąd ukarał grzywną pracownika, który stawił się do pracy w stanie nietrzeźwości, odrzucając jego linię obrony o spożyciu alkoholu po godzinach pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 2.500 zł za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę 1.500 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego wykonywania pracy i podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie O. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, uznając testament notarialny za nieważny z powodu braku świadomości i swobody testatora w chwili jego sporządzania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonane modele owadów z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił, że pomimo zawarcia umów cywilnoprawnych, relacja między pracownikiem a spółką miała charakter stosunku pracy ze względu na cechy takie jak podporządkowanie, określony czas i miejsce pracy.

Sąd oddalił powództwo syndyka o zasądzenie od członka SKOK dopłaty do strat w podwójnej wysokości udziałów, uznając brak kompetencji syndyka do podjęcia takiej decyzji bez uchwały walnego zgromadzenia przed ogłoszeniem upadłości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17989,60 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych z tytułu dostawy towarów, uznając istnienie umów sprzedaży i dostawy pomimo zaprzeczeń pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że pozwana nie musiała liczyć się z obowiązkiem zapłaty, ponieważ nie wiedziała o roszczeniu i nie czerpała korzyści z darowizny.

Sąd uznał L. K. za winną prowadzenia pojazdu bez uprawnień i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 500 zł, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań świadków i nagrania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu pomimo opłacenia składki po terminie z powodu korekty dokumentów przez biuro rachunkowe.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego małżonków z powodu nierozliczenia nakładów z majątku osobistego uczestnika na majątek wspólny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, nakazując powodowi zwrot pojazdu przy jednoczesnym zwrocie ceny zakupu, uznając wadę pojazdu za istotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o kredycie konsumenckim i wadliwości postępowania, jednocześnie potwierdzając nieważność nadmiernej prowizji.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania od placówki medycznej i jej ubezpieczyciela, uznając, że badanie USG piersi zostało przeprowadzone prawidłowo i nie stwierdzono błędu medycznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.299 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia z umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że przyczyny zwolnienia pracownika leżały po jego stronie, a nie wyłącznie po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba współpracująca z przedsiębiorcą nie może być objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym z datą wsteczną, jeśli wniosek został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracownika z osobą trzecią, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności z 4 lat i 6 miesięcy do 6 lat, częściowo uwzględniając apelację prokuratora, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne jego zarzuty dotyczące złożenia podpisu pod umową kredytową pod groźbą.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne, ale biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe ojca oraz dochody matki.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 28 715,91 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu zabezpieczonego wekslem in blanco.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędne zastosowanie instytucji prawomocności rozszerzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając funkcjonariuszowi Policji prawo do świadczenia odszkodowawczego z tytułu wypadku przy pracy, uznając ostrą reakcję na stres wywołaną mobbingiem za przyczynę zewnętrzną urazu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa, uznając, że sama służba w tej formacji nie jest równoznaczna z działaniem na rzecz totalitarnego państwa i wymaga indywidualnej oceny czynów.

Sąd zasądził od towarzystwa ubezpieczeniowego zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. S. od decyzji ZUS określającej go jako dłużnika z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, zasądzając jednocześnie od niego koszty zastępstwa procesowego, ale odstępując od obciążenia go nimi ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych, w tym nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność ta uległa zasiedzeniu przez poprzednika prawnego uczestnika.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę za wywieszenie plakatu, uznając, że jej zachowanie nie naruszało przepisów Kodeksu pracy dotyczących porządku w procesie pracy.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie rozboju na dworcu kolejowym, odrzucając ich linie obrony opartą na rzekomym braku pamięci i wpływie alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie kwotę 42.827,53 zł z weksla in blanco zabezpieczającego umowę leasingu, oddalając ich zarzuty dotyczące braku wyliczenia sumy wekslowej, istnienia zobowiązania i prawidłowości wezwania do zapłaty.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistej wysokości wynagrodzeń z lat 1970-1978.

Sąd skazał oskarżonego M.N. za uporczywe niewpłacanie podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów i usług, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 4000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy wysokości odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, opartego na opinii biegłego, a nie na niezakończonej aukcji internetowej.