III RC 510/19

Sygn. akt III RC 510/19 UZASADNIENIE Powód, Z. S. wniósł o obniżenie alimentów wobec małoletniej A. K. , reprezentowanej przez matkę, K. K. . Jak wynika z pozwu, pozwana zamieszkuje na terenie Wielkiej Brytanii. Do Polski przyjeżdża nie częściej niż raz do roku. Zgodnie z art. 3 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych, sądami. Które maja jurysdykcje do rozpoznania spraw dotyczących zobowiązań alimentacyjnych w państwach członkowskich są : sąd zwykłego miejsca pobytu pozwanego, lub sąd zwykłego miejsca pobytu wierzyciela, lub sąd, który zgodnie z prawem sądu ma jurysdykcję do prowadzenia postępowania dotyczącego statusu osoby w przypadku gdy sprawa dotycząca zobowiązań alimentacyjnych jest związana z tym postępowaniem, chyba, że jurysdykcja ta wynika tylko z obywatelstwa jednej ze stron lub sąd, który zgodnie z prawem sądu jest właściwy do prowadzenia postę-powania dotyczącego odpowiedzialności rodzicielskiej w przypadku gdy sprawa dotycząca zobowiązań alimentacyjnych jest związana z tym postępowaniem, chyba że jurysdykcja ta wynika tylko z obywatelstwa jednej ze stron. W ocenie sądu nie ma on jurysdykcji krajowej do prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie. Pozwana od lat zamieszkuje na terenie Wielkiej Brytanii, roszczenie alimentacyjne nie jest połączone z jakimkolwiek inny żądaniem doty-czącym powoda. Powód nie przedstawiły również umowy na piśmie z której wynikałoby, iż strony zgodnie z art. 4 w/w Rozporządzenia, ustaliły, iż określony sąd w Polsce ma jurysdykcję do rozstrzygania sporów już wynikłych lub mogą- cych wyniknąć między nimi w sprawach dotyczących zobowiązań alimenta- cyjnych W związku z powyższym orzeczono jak w pkt. 1 sentencji postanowienia zgodnie art. 1099 par. 1 kpc . O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 102 kpc .