Orzeczenie · 2023-06-07

II K 25/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Miejsce
Wąbrzeźno
Data
2023-06-07
SAOSKarnebezpieczeństwo w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnekodeks karnyart. 178a kkśrodki odurzająceruch drogowypojazdy mechanicznetryb art. 387 kpkgrzywnazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok skazujący wobec oskarżonego M. P. za czyn z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, który polega na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Sprawa została rozpoznana w trybie art. 387 k.p.k., co oznacza, że wyrok zapadł bez przeprowadzania rozprawy w całości, a uzasadnienie zostało ograniczone do podstawy prawnej i rozstrzygnięć. Sąd ustalił, że oskarżony prowadził samochód osobowy marki B. pod wpływem środka odurzającego 3-cmc, którego stężenie we krwi wynosiło 35,8 ng/ml. Sąd oparł się na opinii badań kryminalistycznych, uznając ją za rzetelną i pozwalającą na ustalenie faktów. Podkreślono, że prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego stanowi przestępstwo. Sąd uznał, że oskarżony, zażywając narkotyki, zdawał sobie sprawę z ryzyka prowadzenia pojazdu i godził się z tym. Wyjaśnienia oskarżonego, że nie był świadomy wpływu środka, zostały uznane za próbę umniejszenia odpowiedzialności. Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających bezprawność ani winę. Wymierzono oskarżonemu karę 200 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat (z wyłączeniem motorowerów do 50 cm³), a także świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 złotych. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy. Zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 240 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji art. 178a § 1 k.k. w kontekście prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, zwłaszcza w trybie art. 387 k.p.k. oraz zastosowanie środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa rozpoznana w trybie uproszczonym (art. 387 k.p.k.), co ogranicza jej wartość dowodową w zakresie ustaleń faktycznych. Dotyczy konkretnego środka odurzającego (3-cmc).

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego (3-cmc) wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego, takiego jak 3-cmc, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii kryminalistycznej stwierdzającej obecność 3-cmc we krwi oskarżonego, co odpowiada stanowi nietrzeźwości. Podkreślono, że prowadzenie pojazdu w ruchu lądowym pod wpływem takiego środka jest przestępstwem, a świadomość sprawcy co do możliwości znajdowania się pod wpływem środka i godzenie się z tym jest wystarczająca dla przypisania winy.

Czy oskarżony, który zażył środek odurzający dzień wcześniej, ale twierdzi, że nie był świadomy jego wpływu podczas jazdy, może być uznany za winnego prowadzenia pojazdu pod wpływem środka odurzającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli sąd uzna, że oskarżony zdawał sobie sprawę z możliwości znajdowania się pod wpływem środka i godził się z tym, pomimo jego twierdzeń o braku świadomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego o braku świadomości wpływu środka za próbę umniejszenia odpowiedzialności, stwierdzając, że od strony podmiotowej wypełnił on znamiona przestępstwa, ponieważ zażywając narkotyki, zdawał sobie sprawę z tego, że nie powinien prowadzić pojazdu mechanicznego, a mimo to to zrobił.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
M. P.

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Wymaga spełnienia znamion: prowadzenie pojazdu mechanicznego, stan nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, oraz prowadzenie w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Przestępstwo jest powszechne, umyślne (z możliwością zamiaru ewentualnego co do stanu nietrzeźwości/wpływu środka).

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

Określa okres, na jaki może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Podstawa zaliczenia na poczet orzeczonego środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy.

Pomocnicze

k.p.k. art. 387

Kodeks postępowania karnego

Umożliwia wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy w całości, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte. Sąd może ograniczyć uzasadnienie do podstawy prawnej i rozstrzygnięć.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zasądzenia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.

k.k. art. 53

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

k.k. art. 115 § § 2

Kodeks karny

Dyrektywy oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem powszechnym • pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym jest każdy pojazd drogowy lub szynowy napędzany umieszczonym na nim silnikiem, jak również maszyna samobieżna i motorower • prowadzenie pojazdu nie ma swojej legalnej definicji. Nie ma jednak wątpliwości, że prowadzenie pojazdu immanentnie łączy się z podjęciem czynności polegających na wprawieniu pojazdu w ruch, a następnie na utrzymywaniu pojazdu w ruchu • dla wypełnienia znamion przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk wystarczające jest prowadzenie go w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w jakiejkolwiek strefie ruchu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 178a § 1 k.k. w kontekście prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, zwłaszcza w trybie art. 387 k.p.k. oraz zastosowanie środków karnych."

Ograniczenia: Sprawa rozpoznana w trybie uproszczonym (art. 387 k.p.k.), co ogranicza jej wartość dowodową w zakresie ustaleń faktycznych. Dotyczy konkretnego środka odurzającego (3-cmc).

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji odurzających, z zastosowaniem trybu uproszczonego postępowania. Jest to przykład rutynowego, ale ważnego z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego orzeczenia.

Jazda pod wpływem narkotyków: Sąd skazał kierowcę mimo braku rozprawy. Jakie konsekwencje?

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst