saos:239175

Sąd Okręgowy
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
spadkobiercalegitymacja biernawyrok zaocznyapelacjaKodeks cywilnyciężar dowodu

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pozwany spadkobierca posiada legitymację bierną w sprawie o zapłatę, mimo braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany spadkobierca nie posiada legitymacji biernej z powodu braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok, stwierdzając, że brak takiego postanowienia nie wyklucza istnienia legitymacji biernej, a ciężar dowodu spoczywa na pozwanym. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.

Zaskarżonym wyrokiem zaocznym Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany spadkobierca nie posiada legitymacji biernej w sprawie. Apelacja strony powodowej zarzucała naruszenie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia i ciężaru dowodu. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, uchylając wyrok Sądu Rejonowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy podkreślił, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia mają charakter deklaratoryjny, a ich brak nie uniemożliwia wystąpienia przeciwko spadkobiercy. Sąd wskazał, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, następstwo prawne można wykazywać wszelkimi środkami dowodowymi, a przepis art. 1027 k.c. nie ma zastosowania w tej sytuacji. Sąd Okręgowy stwierdził, że to na pozwanym ciąży obowiązek obalenia domniemania faktycznego, iż nie wszedł w prawa i obowiązki zmarłego, co nie zostało przez niego uczynione. W konsekwencji, Sąd Rejonowy wadliwie wywiódł brak legitymacji biernej, co doprowadziło do nierozpoznania istoty sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, brak postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku lub aktu poświadczenia dziedziczenia nie wyklucza istnienia legitymacji biernej spadkobiercy.

Uzasadnienie

Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i akt poświadczenia dziedziczenia mają charakter deklaratoryjny. Ich brak nie uniemożliwia wystąpienia przeciwko spadkobiercy, a następstwo prawne można wykazywać wszelkimi środkami dowodowymi. Ciężar dowodu spoczywa na pozwanym, który musi obalić domniemanie wejścia w prawa i obowiązki zmarłego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowejspółkapowód
A. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 922 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Obowiązek obalenia domniemania faktycznego, iż w chwili otwarcia spadku pozwany nie wszedł w ogół praw i obowiązków zmarłej.

Pomocnicze

k.c. art. 931 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1015 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 1027

Kodeks cywilny

Nie ma zastosowania w sytuacji, gdy osoba trzecia nie rości sobie praw do spadku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie wyklucza legitymacji biernej spadkobiercy. Ciężar dowodu obalenia domniemania wejścia w prawa i obowiązki zmarłego spoczywa na pozwanym.

Odrzucone argumenty

Pozwany nie posiada legitymacji biernej z powodu braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku oraz akt dziedziczeń..., poświadczenie dziedziczenia mają charakter deklaratoryjny brak postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jak też zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, nie uniemożliwia wystąpienia przez osobę trzecią przeciwko spadkobiercy na drogę sądową to na pozwanym ciąży stosownie do dyspozycji artykułu 6 Kodeksu cywilnego obowiązek obalenia domniemania faktycznego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazywanie legitymacji procesowej spadkobiercy w sprawach o zapłatę, gdy brak jest postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powód nie rości sobie praw do spadku, a jedynie dochodzi roszczenia od spadkobiercy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego w prawie spadkowym – możliwości dochodzenia roszczeń od spadkobiercy bez formalnego stwierdzenia nabycia spadku, co jest częstym problemem w praktyce.

Czy brak aktu poświadczenia dziedziczenia blokuje możliwość dochodzenia długu od spadkobiercy?

Dane finansowe

WPS: 2171,97 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:01.878] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z 1-go października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. przeciwko A. P. o zapłatę oddalił powództwo. Apelację od tego wyroku wywiodła strona powodowa, gdzie zarzuciła naruszenie przepisu artykułu 931 paragraf 1 Kodeksu cywilnego w związku z artykułem 1015 paragraf 2 kc oraz artykułem 922 paragraf 1 kc przez ich niewłaściwą wykładnię i błędne przyjęcie, iż pozwany będący w pierwszym kręgu dziedziczenia ustawowego nie posiada legitymacji biernej w przedmiotowej sprawie. Naruszenie przepisu artykułu 6 kc w związku z artykułem 233 kpc przez ich niewłaściwą interpretację i błędne przyjęcie, iż powód nie wykazał legitymacji biernej pozwanego. W oparciu o te zarzuty apelujący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 2.171 złotych 97 groszy wraz z odsetkami umownymi naliczanymi według zmiennej stopy procentowej wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 31-go marca 2015 roku do dnia zapłaty i zasądzenie kosztów za obie instancje. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja jest o tyle zasadna, że skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Podnieść należy, że Sąd Rejonowy błędnie przyjął, że jedynie postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt dziedziczenia mogą wykazywać, iż zgodnie z artykułem 922 Kodeksu cywilnego w dniu otwarcia spadku na pozwanego przeszły wszelkie prawa i obowiązki majątkowe zmarłej. Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku oraz akt dziedziczeń..., poświadczenie dziedziczenia mają charakter deklaratoryjny, bowiem w ich treści stwierdza się jedynie, iż dana osoba weszła w ogół praw i obowiązków zmarłego. Wskazać należy, że zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie stanowiskiem brak postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jak też zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, nie uniemożliwia wystąpienia przez osobę trzecią przeciwko spadkobiercy na drogę sądową, zaś następstwo prawne po zmarłym osoba trzecia, która nie rości sobie praw do spadku, może wykazywać wszelkimi środkami dowodowymi. Oczywistym jest, że w tym zakresie nie stosuje się z uwagi na dyspozycję przepisu artykułu 1027 Kodeksu cywilnego . Przepis artykułu 1027 Kodeksu cywilnego odnosi się do innego stanu faktycznego. Wbrew stanowisku Sądu Rejonowego zauważyć należy, że to na pozwanym ciąży stosownie do dyspozycji artykułu 6 Kodeksu cywilnego obowiązek obalenia domniemania faktycznego, iż w chwili otwarcia spadku pozwany nie wszedł w ogół praw i obowiązków zmarłej K. P. . Zauważyć należy, że domniemanie to w żaden sposób nie zostało skutecznie podważone przez pozwanego. W konsekwencji Sąd Rejonowy wadliwie wywiódł brak istnienia legitymacji biernej po stronie pozwanego, co z kolei doprowadziło Sąd Rejonowy do nierozpoznania istoty sprawy. Ponownie rozpoznając sprawę przy uznaniu, że pozwany jest legitymowany biernie, Sąd Rejonowy poczyni ustalenia na gruncie zakreślonym pozwem i oceni zasadność żądania w oparciu o ustaloną podstawę prawną. Dlatego też Sąd Okręgowy z mocy artykułu 386 paragraf 4 kpc orzekł jak w sentencji. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI