Orzeczenia sądowe — Strona 12945 z 13051

Sąd uznał, że darowizna udziałów w spółce z o.o. przez jedynego wspólnika na rzecz męża była próbą obejścia prawa i uniknięcia obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rozliczeń ze spółki cywilnej, umarzając postępowanie wobec spółki, która została wykreślona z rejestru.

Sąd Najwyższy w uchwale uznał, że nocleg w kabinie samochodu ciężarowego nie jest bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów, jednakże pracodawca spoza sfery budżetowej może wyłączyć ryczałt za nocleg w regulaminie wynagradzania, ograniczając się do zwrotu udokumentowanych kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy w sprawie o fałszywe zeznania, uznając, że oskarżony, pomawiając matkę o spowodowanie kolizji, nie mógł skorzystać z kontratypu prawa do obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pełnienie funkcji rodziny zastępczej, uznając, że rozwiązanie umowy nie było wadliwe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o włamanie i kradzież automatu do gier, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego i pozbawienie oskarżonych prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu zatrudnienia na umowę zlecenie do stażu pracy, uznając, że nie wykazała ona spełnienia warunków do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu ani nie zostały spłacone, a decyzja nie była dotknięta wadą nieważności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie przyczynił się do zwiększenia szkody, a koszty były uzasadnione.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie wyższych niż minimalne wynagrodzeń przy obliczaniu emerytury T.Ł. za okres pracy w Stoczni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu spowodowania zagrożenia dla życia pacjenta poprzez pozostawienie chust chirurgicznych w jamie brzusznej, uznając, że lekarz dochował należytej staranności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwa kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki, uznając, że mimo studiów, nie dokłada ona starań do ich ukończenia i ma możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd zasądził od przewoźnika na rzecz ubezpieczyciela odszkodowanie za skradziony towar, uznając, że przewoźnik dopuścił się rażącego niedbalstwa, parkując pojazd na niestrzeżonym parkingu wbrew umowie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odcięcie energii elektrycznej, uznając brak dowodów na szkodę i zasadność działań pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że łącząca strony umowa miała charakter cywilnoprawny (umowa zlecenia).

Sąd uznał, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z pracownikiem z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, polegającego na agresywnym zachowaniu i eskalacji konfliktu na budowie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że klauzula "wartość 100%" w umowie AC oznaczała stałą wartość pojazdu, a ubezpieczyciel nie udowodnił podstaw do jej ponownego przeliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, odmawiając podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy oraz odrzucając możliwość ustalenia świadczenia w sposób proporcjonalny do wypracowanego stażu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie H. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając jej świadczenie po ustaleniu, że spełniła wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, umarzając postępowanie w sprawie wykroczenia skarbowego, uchylając środek karny i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obwinionego i jego obrońcy za bezzasadne i oddalając wnioski dowodowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że śmierć Z.S. w wydarzeniach Grudnia 1970 r. nie była represją ze strony organów państwa w rozumieniu ustawy lutowej, co uniemożliwia dochodzenie zadośćuczynienia na jej podstawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty należności za roboty budowlane, uznając, że powód otrzymał całe należne wynagrodzenie ustalone ryczałtowo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej pomimo przebytych chorób.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, uznając, że spółka była w złej wierze, a wymagany 30-letni termin zasiedzenia jeszcze nie upłynął.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież portfela z dokumentami i kartą płatniczą oraz oszustwa przy użyciu tej karty, uwzględniając jego ograniczoną poczytalność i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację i przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając, że zmarła córka spełniała warunki do renty rodzinnej mimo przerwy w nauce i śmierci przed rozpoczęciem nowego cyklu.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu groźby karalnej, ale skazał ją za wtargnięcie do domu, zniszczenie mienia i uszkodzenie ciała, orzekając karę łączną grzywny oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że pozwany nie został prawidłowo poinformowany o toczącym się procesie.

Sąd Okręgowy przyznał H. S. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 89.179,39 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek skapitalizowanych za okres przed wniesieniem pozwu, odrzucając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu i zwrot kosztów napraw, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego oraz brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy i wysokość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że stawka 60 zł była prawidłowa, a rozszerzenie powództwa o roszczenie pieniężne nie wpływa na wysokość kosztów w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego J.P. było uzasadnione szczególnymi okolicznościami, mimo apelacji prokuratora zarzucającej rażącą łagodność kary.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od 1 marca 2024 r., uznając, że przepisy umów międzynarodowych o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego między Polską a Niemcami, a nie polska ustawa emerytalna, decydują o dacie przyznania świadczenia po zmianie miejsca zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za bezzasadne jej roszczenia o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z powodu uchybienia terminowi na złożenie pozwu oraz nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.W. za uporczywe nękanie byłej partnerki, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wdowy po byłym funkcjonariuszu, uznając, że obniżenie emerytury policyjnej na podstawie ustawy dezubekizacyjnej było nieuzasadnione z uwagi na brak indywidualnej winy i sprzeczność z prawem UE.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że umowa franczyzy, mimo pewnych cech podobnych do zatrudnienia, nie spełniała kryteriów stosunku pracy ze względu na brak podporządkowania, indywidualnego wynagrodzenia i swobodę w organizacji pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników w latach 2010-2020, uznając, że podlegał on ubezpieczeniu w Irlandii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powodów część dochodzonego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, odrzucając zarzut zaliczenia na poczet długu całej wpłaconej kwoty 12.500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając, że personel szpitala działał zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej, a opóźnienie w diagnostyce wynikało z działań rodziców.

Sąd zasądził od Spółki na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy karę umowną w wysokości 420 zł wraz z odsetkami, uznając za zasadne obciążenie za naruszenie umowy dotyczącej realizacji szkolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. Ł. dotyczącą likwidacji niepodjętego depozytu, uznając, że nie wykazano uprawnienia spadkobierczyni do odbioru środków.

Sąd ustalił opiekę naprzemienną nad małoletnią M. K. między jej rodzicami, M. K. i I. D., oddalając wnioski o ograniczenie władzy rodzicielskiej jednemu z nich.

Sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyń domagających się wyższych kwot zadośćuczynienia i odszkodowania za represje wobec ich ojca.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykazał on co najmniej 15 lat takiej pracy, mimo wadliwości formalnej świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia wnioskodawcy nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny rozpoznał apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej przestępstw popełnionych przez grupę przestępczą, w tym posiadania broni i rozbojów, częściowo modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie dat popełnienia niektórych czynów.

Sąd stwierdził nabycie własności przez zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię, która od 1984 roku zamieszkiwała i zagospodarowywała sporną część działki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 15 lat, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie R. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego K. P. (1) od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody spółce poprzez zaniżenie cen sprzedaży nieruchomości i umorzenia udziałów, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia sądu rejonowego utrzymującego wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego jest wystarczającą podstawą wpisu.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Gminy S. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę narzucania nieuczciwych cen za odbiór i oczyszczanie ścieków za naruszenie konkurencji i utrzymując karę pieniężną.

Sąd oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS przeliczającej jej emeryturę, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Gmina M. Ł. przegrała sprawę o zwrot niewykorzystanej wpłaty na wydatki majątkowe Związku międzygminnego, ponieważ wpłaty te stanowiły dochód Związku, a nie mienie podlegające zwrotowi w naturze lub wartości pieniężnej.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi SB, uznając, że samo pełnienie służby w tej formacji nie przesądza o działalności na rzecz państwa totalitarnego bez indywidualnej oceny czynów.

Sąd skazał mężczyznę za przywłaszczenie pożyczonego samochodu, uwzględniając recydywę.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię solidarnej odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy w przypadku braku wyraźnej zgody na umowę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 10 tys. zł, uznając klauzule OWU za abuzywne.

Sąd Okręgowy przyznał C.J. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając opinię biegłego pulmonologa.

Sąd uwzględnił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za lokal, po tym jak pozwani uznali zasadność żądania po wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego nakazujące mu opuszczenie mieszkania z powodu przemocy w rodzinie.

Sąd stwierdził nieważność uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki, ponieważ wskazywała ona jako podmiot obejmujący akcje spółkę nieistniejącą.

Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 5277,32 zł za wdrożenie systemu gastronomicznego, a pozwanemu zwrócił część ceny za urządzenia, od których odstąpił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, ze względu na niewykazanie samoistnego posiadania.

Sąd zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz wierzyciela hipotecznego kwotę zabezpieczoną hipoteką, ograniczając odpowiedzialność do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci wizerunku.

Sąd zasądził zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez ubezpieczyciela, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarzy oskarżonych o nieumyślne narażenie ciężarnej pacjentki i jej nienarodzonego dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, uznając ich działania za prawidłowe leczenie zachowawcze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki K. K. wyższe zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając jej trudną sytuację emocjonalną i rolę opiekunki młodszej siostry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy spółdzielni socjalnej, uznając, że praca świadczona ponad ustalony minimalny wymiar etatu nie podlegała wynagrodzeniu jako praca w ramach spółdzielczej umowy o pracę, lecz jako świadczenie wynikające ze stosunku członkostwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał odwołanie J. P. od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną za uzasadnione, stwierdzając niezgodność przepisów ustawy dezubekizacyjnej z prawem Unii Europejskiej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 773,39 zł z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o braku świadczenia usług z powodu awarii systemu i nieskutecznym wypowiedzeniu umowy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów ani okoliczności faktycznych, a terminy do zmiany decyzji upłynęły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie abuzywności klauzuli umownej dotyczącej zmiany oprocentowania kredytu hipotecznego, uznając, że powodowie nie wykazali rażącego naruszenia ich interesów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające ochronę pracownic w ciąży, mimo zmiany roszczenia w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę za ważną i podlegającą ubezpieczeniom społecznym, mimo że pracownik zachorował krótko po jej zawarciu, odrzucając argument ZUS o pozorności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając Narodowy Fundusz Zdrowia za przedsiębiorcę nadużywającego pozycji dominującej poprzez kryterium oceny ofert oparte na liczbie wykonanych badań, ale obniżył nałożoną karę pieniężną.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie o naruszenie prawa własności nieruchomości, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania o ustanowienie służebności drogowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługę transportową, uznając zarzut przedawnienia roszczenia oparty na Konwencji CMR za zasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej za rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej z powodu niewykazania przez powoda należytego wykonania umowy i zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości wnioskodawczyni i odmowy zasądzenia od niej spłaty na rzecz uczestniczki z tytułu nakładów matki oraz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego schorzenia nie uzasadniają przyznania wyższego stopnia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za uszkodzenie wiaty przystankowej, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody, zwalniając ich z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownikiem a płatnikiem składek była ważna od dnia jej zawarcia, mimo że pracownik nie mógł od razu podjąć pracy z powodu nagłej choroby dziecka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia drogowego polegającego na niezachowaniu bezpiecznej odległości i prędkości, mimo odstąpienia przez Sąd Rejonowy od wymierzenia kary.

Katastrofa kolejowa pod S. spowodowana błędami dyżurnych ruchu A. N. i J. S. doprowadziła do śmierci 19 osób i obrażeń u wielu innych, a także zniszczenia taboru kolejowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 11.000 zł do 19.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za znęcanie się nad matką i spowodowanie jej śmierci, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko szpitalowi, uznając, że lekarze nie popełnili błędu diagnostycznego ani terapeutycznego w leczeniu siatkówczaka u dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że prawomocne orzeczenie sądu wiąże strony i nie można go kwestionować.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że wniósł je po upływie terminu przedawnienia i nie wykazał braku winy w jego przekroczeniu.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając kary pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów za adekwatne do popełnionych przestępstw, w tym prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowania wypadku.