Orzeczenia sądowe — Strona 12944 z 13051

Sąd zasądził milion złotych zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla córki ofiary represji komunistycznych, która urodziła się i spędziła pierwsze lata życia w więzieniu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając część roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, zasądzając odsetki jedynie za dzień dokonania zapłaty, uznając pozwanego bank za stronę wygrywającą w kwestii kosztów procesu.

Sąd skazał D.C. za udaremnienie kontroli PINB w jego lokalu mieszkalnym, nakładając karę grzywny.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając im składniki majątkowe i zasądzając spłatę części wartości na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej wspólnoty mieszkaniowej na rzecz ubezpieczyciela mieszkania zwrot wypłaconego odszkodowania za zalanie, uznając winę wspólnoty w zaniedbaniu utrzymania dachu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo zawyżone przedmiary robót, uznając, że sposób wyliczenia szkody był nieadekwatny i roszczenie było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia służebności mieszkania i o zniesienie służebności, uznając, że służebność nie wygasła z powodu niewykonywania jej przez 10 lat, a jej przyczyny nadal istnieją.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o ustawodawstwie właściwym dla pracownika z Ukrainy, uznając, że nie spełnia on warunku legalnego zamieszkania w Polsce z zamiarem stałego pobytu.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłej matce córce, która nie prowadziła z nią wspólnego gospodarstwa domowego, uznając, że syn, który mieszkał w pobliżu i pomagał matce, nie prowadził z nią wspólnego gospodarstwa domowego w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za remont mieszkania, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty apelacji prokuratora za zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając brak dowodów na bezskuteczność egzekucji z majątku spółki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 19.043,72 euro wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące niezgodności towaru z umową i przedawnienia roszczenia, stosując prawo włoskie i Konwencję wiedeńską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo mniejszej wagi, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zwrot pożyczki, odrzucając część opłat jako niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługę reklamową, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem błędu wywołanego przez przedstawiciela powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrony, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z uwagi na niecelowość wymierzania kolejnej kary, łagodząc kary grzywny dwóm pozostałym oskarżonym oraz warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności jednemu z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd ukarał grzywną mężczyznę za kradzież paliwa ze stacji benzynowej, uznając jego wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy energetycznego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu za wynagrodzeniem, odrzucając zarzut zasiedzenia z powodu braku udowodnienia przesłanek czasowych i dobrej wiary.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej, uznając, że postępowanie dyscyplinarne wobec byłego komornika powinno być prowadzone merytorycznie, a nie umorzone formalnie z powodu utraty statusu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniami pozwanej Wspólnoty a szkodą oraz brak legitymacji procesowej zarządcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w przeliczeniu emerytury wnioskodawcy wynagrodzenie ustalone na podstawie stawek godzinowych z dokumentacji pracowniczej, a nie tylko minimalne wynagrodzenie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne w stopniu oczywistym, ponieważ tytuł ten przestał istnieć przed zamknięciem rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że prawomocne orzeczenie w tej sprawie wyklucza ponowne badanie kwestii pozorności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia o 5.000 zł, uwzględniając fakt wcześniejszej zapłaty tej kwoty przez pozwanego J. Z. na mocy wyroku karnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kontaktów ojca z córką, uwzględniając jego grafik pracy, ale oddalił wnioski o zmianę nazwiska dziecka i uchylenie obowiązku terapii dla ojca.

Sąd skazał kobietę za przywłaszczenie samochodu powierzonego w umowie przewłaszczenia na zabezpieczenie kredytu, mimo jej prób uniknięcia zwrotu pojazdu i kwestionowania praw wierzyciela.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za artykuły chemiczne, oddalając roszczenia przedawnione i zapłacone, a także te, których powódka nie udowodniła.

Sąd oddalił wniosek powoda o zmianę postanowienia zabezpieczającego alimenty na małoletnie dzieci, uznając brak przesłanek do takiej zmiany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dyrektora za nieumyślne spowodowanie ciężkiego kalectwa pracownika w wyniku zaniedbań BHP.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nieważność testamentu z powodu błędu wywołanego przez osobę trzecią, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe rozliczenie przez Sąd Rejonowy odsetek od pożyczki po uwzględnieniu wpłat dokonanych przez pozwanego po wytoczeniu powództwa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką oraz groźby karalne, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i środki karne w postaci nakazu opuszczenia lokalu oraz zakazu zbliżania się.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu poważnych uchybień proceduralnych i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd oddalił powództwo przewoźnika o odszkodowanie za błędnie wskazany termin rozładunku, uznając brak wykazania rzeczywistej szkody.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i dodając symbol 07-S, jednocześnie oddalając wniosek o ustalenie dodatkowej przyczyny 04-O.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wielu wcześniejszych postępowaniach, uwzględniając zmiany przepisów i stosując zasadę względności ustawy.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie B.M. w sprawie przeliczenia emerytury, nakazując ZUS uwzględnienie dodatku za uprawnienia budowlane w kwocie 220 zł miesięcznie za okres od maja 1970 r. do stycznia 1971 r.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do końca 1998 roku.

Sąd Okręgowy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, uwzględniając opłaty od apelacji jako część kosztów podlegających zwrotowi.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, zasądzając dopłatę do kosztów naprawy, najmu pojazdu zastępczego i parkowania, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej wyceny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez Gimnazjum klauzul umownych wpisanych do rejestru niedozwolonych postanowień nie stanowi naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, jeśli przedsiębiorca nie był stroną postępowania, które doprowadziło do wpisu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy R. S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego odmawiającej wypłaty wyrównania świadczenia emerytalnego za okres od 1 grudnia 2013 roku do 29 lutego 2016 roku, uznając, że świadczenia wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że strony zawarły umowę na cały wskazany w niej obszar, a zarzuty pozwanego dotyczące wyłączenia części terenu (chodników, zieleni) nie były uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i konieczność przeprowadzenia szczegółowego postępowania dowodowego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie musi opłacać składek zdrowotnych jako wspólnik spółki z o.o., ale utrzymał obowiązek opłacania składek jako wspólnik spółek jawnych, nawet jeśli nie generowały one przychodów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatniczki składek, uznając umowy o pracę za pozorne i niepodlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił wniosek ojca o ukaranie matki za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, uznając brak dowodów na celowe działania matki i potencjalne ryzyko dla dobra dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ czyn popełniony w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności uniemożliwiał połączenie kar według obowiązujących przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie dopełniła ona należytej staranności w ustaleniu zobowiązań spadkowych męża i uchybiła rocznemu terminowi na uchylenie się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych mu mienia, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej kwotę 9.236,95 zł z odsetkami, uznając bankowy tytuł egzekucyjny za wystarczający dowód wysokości zadłużenia, ale odrzucając żądanie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że sprzedaż lokalu za niższą kwotę niż ustalona w ugodzie nie zwalnia z obowiązku spłaty.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i stwierdzając, że umowa pożyczki nie została skutecznie wypowiedziana, a pozwana skorzystała z sankcji kredytu darmowego z powodu naruszeń ustawy o kredycie konsumenckim przez pożyczkodawcę.

Sąd ukarał właścicieli kawiarni za zakłócanie spokoju i spoczynku nocnego sąsiadów poprzez hałasy generowane przez dzieci i sprzątanie po godzinach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że przedsiębiorca wykonujący czynności związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (podpisywanie faktur) w okresie zwolnienia lekarskiego traci prawo do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności ani wysokości swojego roszczenia wynikającego z umowy cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania od ubezpieczyciela szpitala, uznając brak błędu medycznego i związku przyczynowego między leczeniem a stanem zdrowia dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zadłużenia składkowego K. K., po tym jak ZUS uchylił swoją pierwotną decyzję po otrzymaniu zaświadczenia A1 potwierdzającego podleganie przez ubezpieczonego ustawodawstwu brytyjskiemu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 1 milion złotych kary umownej i odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając ją za umowę sprzedaży, a nie kontraktacji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 891,75 zł z odsetkami, uznając stawkę 92,25 zł brutto za dobę za uzasadnioną i ograniczając okres najmu do 19 dni.

Sąd skazał R.R. za posiadanie znacznej ilości środków odurzających i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając sprawę za zbędną do merytorycznego rozpatrzenia ze względu na wcześniejsze orzeczenie TK w identycznym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok łączny dla skazanego M.S., łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z różnych spraw, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kar już objętych wcześniejszymi wyrokami łącznymi lub niepodlegających połączeniu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych przedsiębiorcy, uznając, że wpis do Krajowego Rejestru Długów dotyczący niespłaconego zobowiązania był uzasadniony, ponieważ wierzytelność istniała i była wymagalna, a powód nie udowodnił skutecznego potrącenia kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podwyższone wynagrodzenie pracownicy w ciąży było uzasadnione zakresem obowiązków i warunkami rynkowymi, a nie próbą wyłudzenia świadczeń.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i nieważną, co skutkowało obniżeniem podstawy wymiaru składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 9.923,80 zł tytułem zwrotu zatrzymanych środków z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i oddalił odwołanie A.J. od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że egzekucja była bezskuteczna, a wnioskodawca nie wykazał przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, mimo pobierania emerytury wojskowej, interpretując przepisy ściśle.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawców solidarnie na rzecz pracownicy ponad 34 tys. zł za pracę w godzinach nadliczbowych i ponadwymiarowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość mimo narastającego zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność roszczenia konsumentów o zwrot nadmiernie pobranych odsetek od kredytu hipotecznego, opierając się na mocy wiążącej wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd skazał podatniczkę za oszustwo podatkowe polegające na niezłożeniu deklaracji PIT-23 i niezapłaceniu 10% podatku od sprzedaży nieruchomości, mimo wcześniejszego oświadczenia o obowiązku jego zapłaty w przypadku niewydatkowania środków na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy zasądził od byłej prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezaspokojonego zobowiązania spółki, uznając jej osobistą odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedstawiła ona nowych dowodów ani nie ujawniła okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 22 500 zł z odsetkami, uznając częściową odpowiedzialność pozwanych za wypadek przy pracy, w którym powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec K. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego mężczyzny oskarżonego o kradzież emblematów z samochodów, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie komisji dyscyplinarnej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących składu orzekającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis prawa własności do księgi wieczystej z powodu braku dokumentów potwierdzających brak prawa pierwokupu Skarbu Państwa lub Gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przez pracodawcę terminu do złożenia oświadczenia o zwolnieniu dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wymiaru kar i środków karnych, uwzględniając zmianę stanu prawnego i zasady wymiaru kary, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia faktyczne i winę oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 12.000 zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzut potrącenia prowizji za pośrednictwo.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację K.W. w sprawie o zniesienie współwłasności, podwyższając kwotę zasądzoną z tytułu zwrotu nakładów na nieruchomość wspólną i korygując rozliczenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, równość i rządy prawa, nakazując przeliczenie emerytury według zasad sprzed jej wejścia w życie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku wnioskującego o wpis hipoteki, uznając, że przejście hipoteki na skutek częściowej spłaty wierzytelności wymaga konstytutywnego wpisu do księgi wieczystej i nie może nastąpić bez precyzyjnego określenia podziału hipoteki.

Sąd skazał oskarżonego P. F. na łączną karę 1 roku pozbawienia wolności za kradzież portfela z pieniędzmi i kartą bankomatową oraz kradzież torebki z dokumentami i innymi przedmiotami, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za fikcyjną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki E.B. i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S.C., uznając, że wnioskodawczyni J.J. miała legitymację procesową do jego zmiany.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do ponownego ustalenia świadczenia na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej.