Orzeczenia sądowe — Strona 12946 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, umorzył postępowanie wobec zmarłej pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do pozostałego pozwanego, uznając, że nie doszło do zawarcia nowej umowy najmu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 2833,12 zł z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, uznając je za niezasadne z powodu braku skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za szkody po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od sprzedawcy zwrot ceny zakupu samochodu z powodu ukrytej wady zalania, mimo że kupujący oświadczył, że zna stan techniczny pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając prawidłowość obliczenia emerytury przez ZUS w oparciu o średnie dalsze trwanie życia wg. tablic GUS.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. ani wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach na dzień 1 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego wypłaconego z opóźnieniem, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za zalanie nieruchomości, uwzględniając wartość szkody z dnia jej powstania, a odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnego kosztorysu.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania konkretnych kryteriów doboru do zwolnienia, oddalając jednocześnie roszczenia o dyskryminację i częściowo o zakaz konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ponownie ustalającej jej kapitał początkowy, uznając, że organ rentowy miał prawo wydać nową decyzję z urzędu w związku z wątpliwościami co do wysokości wynagrodzeń i pojawieniem się nowych dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinioną od zarzutu naruszenia ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, interpretując przepisy dotyczące przeważającej działalności handlowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności części umowy dostawy produktów farmaceutycznych, gdyż powodowie mogli dochodzić ochrony swoich praw w procesie o świadczenie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie T.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że pracownica nie musiała zwracać podwójnie wypłaconego wynagrodzenia, ponieważ nie miała świadomości błędu i zużyła środki.

Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając im równe udziały i zasądzając spłatę od męża na rzecz żony, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w Łodzi po rozpoznaniu apelacji.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących zwrot części ceny lokalu mieszkalnego, uznając, że powierzchnia zajęta przez wewnętrzne ściany działowe nie powinna być wliczana do powierzchni użytkowej zgodnie z normą PN-ISO 9836:1997.

Sąd Najwyższy w uchwale V KZP 2/74 zdefiniował pojęcie 'pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym' na potrzeby art. 178a §1 kk, podkreślając, że obejmuje ono wszelkie miejsca ogólnie dostępne, gdzie odbywa się ruch pojazdów, a nie tylko drogi publiczne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia dochodzonego roszczenia, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia zaległych składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku i przeliczenie renty rodzinnej według zasad obowiązujących przed jej wejściem w życie, uznając te przepisy za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o niewykazaniu przez powoda istnienia i wymagalności dochodzonych wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. G., uznając jego pracę jako galwanizera za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd uznał, że umowy zawierane przez Teatr Wielki w Łodzi z artystami na przygotowanie i wykonanie zadań artystycznych w przedstawieniach są umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza, że artyści nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz pozwanego część kosztów procesu, oddalając większość roszczenia o zapłatę zaległych opłat za miejsca postojowe z powodu wadliwych uchwał wspólnoty.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania złamania nosa pokrzywdzonemu, uznając brak wystarczających dowodów winy i wiarygodności relacji pokrzywdzonego.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy turystycznej, które pozwalało organizatorowi odwołać imprezę z powodu zbyt małej liczby uczestników, nie podając konkretnej liczby minimalnej.

Sąd zasądził od byłej pracownicy na rzecz pracodawcy 9.180 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając pierwotnie żądaną kwotę 50.000 zł za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok sądu arbitrażowego, uznając, że nie doszło do naruszenia praw pozwanych ani zasad postępowania.

Sąd Rejonowy skazał T.S. za posiadanie amfetaminy na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zapłaty za wykonanie strony internetowej, uznając, że pozwany należycie wykonał umowę, a zarzuty o wadach były nieuzasadnione.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty wcześniejszych świadczeń, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i błąd organu rentowego.

Sąd uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd skazał oskarżonych za przestępstwa skarbowe związane z wystawianiem i wykorzystywaniem nierzetelnych faktur VAT, prowadzące do uszczuplenia Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawcy w zakresie ustalenia równych udziałów i sposobu podziału nieruchomości rolnej, a także rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa popełnione z użyciem przemocy i groźby, oddalając apelacje obrony.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwany nie był należycie reprezentowany w poprzednim postępowaniu, a dochodzone roszczenie z tytułu ulgi telekomunikacyjnej nie zostało udowodnione.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, z uwzględnieniem 3-letniego okresu wstecz od daty wniosku.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, od 1 kwietnia 2016 roku.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących kwalifikacji prawnej czynu zniewagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że jego wypowiedzi dotyczące wynagrodzenia dyrektora opery nie miały charakteru zniesławiającego.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelacje, eliminując kwalifikację czynu jako "chuligański" i modyfikując karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia winy i kary za pozostałe czyny.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo spółki o zasądzenie dotacji oświatowych, uznając, że szkoła nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych do ich otrzymania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie członkostwa w związku łowieckim, uznając karę wykluczenia za adekwatną do przewinień dyscyplinarnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie obowiązku orzeczenia świadczenia pieniężnego, ale jednocześnie z urzędu złagodził karę i środek karny ze względu na rażącą niewspółmierność.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wprowadzanie danych księgowych do komputera nie spełnia kryteriów pracy szczególnie obciążającej wzrok i wymagającej precyzyjnego widzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę inwalidzką funkcjonariusza, uznając, że sam fakt służby w organach bezpieczeństwa państwa nie przesądza o działaniu na rzecz totalitarnego reżimu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.F. od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd oddalił powództwo Polskiego Funduszu Rozwoju o zwrot subwencji finansowej, uznając, że pozwany prawidłowo wykazał obroty zgodnie z umową i regulaminem, a żądanie zwrotu stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania byłych członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione, a zarzuty przedawnienia i inne argumenty nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji, uznając, że cena w wezwaniu była zgodna z prawem, a uchwała nie naruszała dobrych obyczajów ani interesów akcjonariuszy.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej wnioskodawcy z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność właścicielki psa za szkodę wyrządzoną przez zwierzę i zasadność jej roszczenia o zwrot części wypłaconego odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów odprawy pieniężne i wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia, uznając umowy terminowe za umowy na czas nieokreślony w celu obejścia przepisów prawa pracy, a Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo znacznego stopnia niepełnosprawności, nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrony za niezasadną.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, ponieważ nie orzeczono obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd pracy częściowo uwzględnił powództwo pracownika o ustalenie istnienia drugiego stosunku pracy i zasądził dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, odrzucając roszczenie o ustalenie drugiego etatu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy mimo przewlekłego zapalenia ścięgien.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie z art. 98 kw. polegające na spowodowaniu kolizji na terenie stacji paliw.

Sąd skazał dziennikarza za znieważenie i zniesławienie aktywisty na platformie społecznościowej, uznając jego komentarz za niedopuszczalny atak na dobra osobiste.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część niedopłaty za ogrzewanie mieszkania, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanych dotyczące sposobu rozliczenia i częściowego pokrycia kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia z umowy pożyczki, w szczególności odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wymagalności wierzytelności, ani jej skutecznego przejścia na niego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy ani wysokości roszczenia, a podpis na umowie został sfałszowany.

Sąd obniżył kary umowne naliczone przez pozwaną za rzekome naruszenie przez powódkę zakazu sprzedaży skarpet z jej znakami towarowymi, uznając je za rażąco wygórowane w stosunku do poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy na stałe, opierając się na opiniach biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pielęgniarki wyrównanie wynagrodzenia za pracę, uznając, że zmiana kwalifikacji i zaszeregowania pracownicy wymagała wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na opłatę sądową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku pełną kwotę dochodzoną pozwem z tytułu niespłaconego kredytu konsolidacyjnego, uznając umowę za ważną i skutecznie wypowiedzianą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za przewóz z powodu opóźnienia przewoźnika, który nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych i nie obronił się przed zarzutem potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację prokuratury, potwierdzając, że złożenie dowodów rzeczowych do depozytu sądowego nie jest właściwą procedurą w przypadku, gdy prokurator sam ustanowił depozyt na podstawie przepisów kpk.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M. Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od lipca 2018 do maja 2020 roku, uznając opinie biegłych za wiarygodne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 6.000 zł od szpitala na rzecz pacjenta za krzywdę doznaną wskutek nieprawidłowego podania leku dożylnego, uznając odpowiedzialność szpitala za zaniedbania personelu pielęgniarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo spółki o zapłatę za dostawę i montaż linii produkcyjnej oraz suszarni, oddalając żądanie dotyczące suszarni z powodu niewykazania jej wartości.

Dwóch oskarżonych skazano za pobicie i kradzież, w tym za rozbój na osobie niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek, uznając brak podstaw do miarkowania jego wysokości oraz prawidłowość naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczeń odsetkowych od spłaconego kapitału, gdyż zapłata należności głównej nie stanowi uznania niewłaściwego odsetek.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego mimo pobierania przez zmarłego świadczenia uzupełniającego, uznając, że spełniał on warunki do emerytury, a niezłożenie wniosku nie wyklucza prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za bezzasadne, w szczególności w zakresie oceny dowodów i dopuszczenia nowych dokumentów.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym brak podstaw do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę komunikacyjną powinno być ustalane na podstawie obiektywnych kosztów naprawy, a nie rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd uznał uchwałę wspólnoty mieszkaniowej za nieistniejącą z powodu naruszenia wymogu większości głosów przy jej podejmowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności wyroku w części dotyczącej kwoty 341.408,78 zł, uznając, że wyrok uwzględniający skargę pauliańską nie jest tytułem wykonawczym podlegającym zaskarżeniu w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak długotrwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia na usługi ochrony nie była stosunkiem pracy, a powódka nie wykazała wad oświadczenia woli ani przymusu do zawarcia umowy cywilnoprawnej.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powódka nie wykazała wysokości szkody, a metoda kosztorysowa nie jest właściwa do ustalenia odszkodowania po naprawie i sprzedaży pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pracodawca mógł wypowiedzieć pracownicy warunki pracy i płacy na podstawie art. 241(13) § 2 k.p., mimo jej urlopu macierzyńskiego, ze względu na zakończenie obowiązywania układu zbiorowego pracy.

Sąd skazał R. B. za niezawiadomienie w terminie o śmiertelnym wypadku przy pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego J. M. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i czynszowe.