Orzeczenia sądowe — Strona 12943 z 13051

Sąd skazał prezes zarządu spółki za uchylanie się od opodatkowania VAT na kwotę ponad 1,5 mln zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając je za bezzasadne z powodu niezachowania przez pracownika trybu postępowania i prawomocnego rozstrzygnięcia o przyczynie rozwiązania umowy o pracę.

Sąd skazał prezesów zarządów dwóch spółek za przestępstwa skarbowe polegające na wystawianiu i posługiwaniu się nierzetelnymi fakturami VAT w ramach tzw. karuzeli podatkowej, naruszając obowiązki rachunkowe i podatkowe.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę należności od szpitala, zasądzając kwotę główną i odsetki, ale ograniczając rekompensatę za koszty odzyskiwania należności do 40 euro.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący lekarza za przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za przyspieszenie terminu zabiegu operacyjnego.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie o przywrócenie poprzednich warunków umowy o pracę, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej sprawy dotyczącej przywrócenia pracownika do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności członków organu zarządzającego za składki ZUS, ponieważ ZUS uchylił swoje własne decyzje przed rozstrzygnięciem sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę porządkową nagany nałożoną na pracownicę z powodu naruszenia procedury jej nałożenia, a nie z powodu merytorycznej zasadności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. A. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie żony podczas kłótni, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując jeden z wyników badania stanu nietrzeźwości i zastępując karę pozbawienia wolności grzywną, uznając apelację obrony za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa, ale utrzymał w mocy wyroki skazujące w pozostałej części.

Sąd oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje wobec E.P. z powodu braku udowodnienia związku przyczynowego między jego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego a represjami ze strony władz radzieckich.

Sąd uznał zdarzenie z sierpnia 2010 r. za wypadek przy pracy, oddalając jednocześnie roszczenia pieniężne jako przedwczesne z uwagi na konieczność wcześniejszego uzyskania świadczeń z ZUS.

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko konsumentom, uznając niedopuszczalność wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych w relacjach konsumenckich oraz brak wykazania roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał wspólników spółki z o.o., uznając, że powódka nie miała legitymacji czynnej do ich zaskarżenia z powodu wyłączenia od głosowania na podstawie art. 244 k.s.h.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, odmawiając przyznania renty rodzinnej od daty śmierci ojca, uznając, że świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając trudną sytuację majątkową uczestniczki i zwalniając ją z obowiązku zapłaty części kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając za wadliwą decyzję o połączeniu sprawy o rozgraniczenie ze sprawą o zasiedzenie i nakazał rozdzielenie tych spraw, priorytetowo rozpoznając wniosek o zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne przez obywateli Ukrainy zatrudnionych na umowę zlecenie, uznając ich pobyt w Polsce za stały w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął sprawę o zniesienie współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy ze spłatą na rzecz uczestnika, ze względu na brak możliwości podziału fizycznego i brak współdziałania uczestnika w modernizacji budynku.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że decyzja administracyjna o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stanowi już tytuł prawny do korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy darowizny udziału w nieruchomości, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania znajdował się w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli z powodu postępującego otępienia.

Sąd skazał lekarza za nieumyślne narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez niewłaściwą profilaktykę przeciwzakrzepową po urazie kolana.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część dochodzonego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że nie było ono zryczałtowane i pracodawca nie prowadził prawidłowej ewidencji czasu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej i przeliczenie renty rodzinnej według zasad obowiązujących przed jej wejściem w życie, ze względu na brak dowodów przestępczej działalności zmarłego funkcjonariusza i naruszenie praw podstawowych UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za zgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo jej zgłaszania gotowości do powrotu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za wyłudzenie pożyczek i nielegalne oprogramowanie, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieuwzględnienia części skapitalizowanych odsetek, które uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając orzeczenie Sądu Rejonowego o lekkim stopniu niepełnosprawności małoletniej, uznając opinie biegłych za wystarczające.

Sąd skazał oskarżoną za znęcanie się nad kotem poprzez zaniedbanie opieki weterynaryjnej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o wydanie pojazdu leasingowanego, uznając, że pozwany nabył pojazd w dobrej wierze od osoby nieuprawnionej do rozporządzania nim, zgodnie z art. 169 § 1 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że wpis w indywidualnym programie oddziaływania odzwierciedlał rzeczywiste zachowania powoda, a nie stanowił bezprawnego naruszenia jego czci.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy oskarżonej M.B., korygując wysokość szkody w jednym z czynów i obniżając orzeczone kary, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za drugi czyn.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 1986,45 zł, uznając część stawek za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że faktyczne koszty naprawy pojazdu były niższe niż żądane przez powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu pobierania stypendium sportowego w latach 1982-1988 przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki D.S. na rzecz powoda B.K. kwotę 79.066,33 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając go za odpowiedzialnego za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce i braku zgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy po wypowiedzeniu umowy z powodu likwidacji jego stanowiska, uznając przyczynę za realną i niepodlegającą kontroli sądu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego, ponieważ apelacja dotyczyła kwestii (prawa do zasiłku chorobowego), która nie była przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec żołnierza prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, uznając jego czyn za występek, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i cel wychowawczy.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zasądzenie od byłych członków spółdzielni dopłat do kosztów utrzymania nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych dla takiego roszczenia.

Sąd skazał oskarżonych za zniesławienie pracownicy, uznając, że pomówienie o nadużywanie alkoholu, narkotyków i kradzież naruszyło jej cześć.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez Zakład Karny, uznając, że działania funkcjonariuszy były uzasadnione względami bezpieczeństwa i nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając powództwo o zapłatę za nieprzedawnione, ponieważ wniesienie wniosku egzekucyjnego przerwało bieg terminu przedawnienia, a późniejsze umorzenie postępowania egzekucyjnego nie zniweczyło tego skutku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy i kary za posiadanie narkotyków, ale zmienił go w zakresie orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd uznał prawo ojca do zasiłku opiekuńczego nad chorą córką, mimo separacji z matką dziecka, która nie mogła zapewnić opieki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów 106 zł z odsetkami za koszty badania technicznego pojazdu po wypadku, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł za usługi geodezyjne i udostępnienie dokumentacji, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o umowę nienazwaną.

Sąd skazał A. P. za oszustwo dotyczące wyłudzenia paliwa na łączną kwotę ponad 388 tys. zł, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia części szkody.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, uznając, że klauzule te nie naruszają rażąco interesów konsumentów ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu z 68 000 zł do 36 341 zł, uwzględniając fakt, że nieruchomość była już obciążona urządzeniami przesyłowymi w momencie jej nabycia przez właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię psychiatryczną o długotrwałych zaburzeniach depresyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w nieznacznej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do odpowiedzialności za kradzież pojazdu, który został skradziony z warsztatu, a nie przewłaszczony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wniosek o sprostowanie wpisu udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej w księdze wieczystej nie spełniał wymogów prawnych dla takiej procedury.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania dotyczące wpisów w księdze wieczystej, potwierdzając prawidłowość orzeczenia Sądu Rejonowego i ograniczony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd skazał oskarżonego za trzy przestępstwa, w tym rozbój i usunięcie dokumentów, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, a także zasądzając zadośćuczynienie i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy kredytu z powodu abuzywnej klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę za prace modernizacyjne instalacji wentylacyjnej, uznając je za roboty budowlane, a nie umowy o dzieło, i oddalając roszczenie odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do renty socjalnej, uznając go za osobę niezdolną do pracy jedynie w stopniu umiarkowanym, a nie całkowitym.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda przez artykuł prasowy, uznając, że choć informacje były prawdziwe, ich zestawienie było sensacyjne i krzywdzące.

Sąd pracy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu naruszenia szczególnej ochrony związkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za upadek na śliskiej nawierzchni osiedlowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie przez Sąd Rejonowy pełnego zadośćuczynienia i odszkodowania dla poszkodowanego w wypadku drogowym, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o zakazanie używania znaku towarowego "Syrenka" i wycofania zgłoszeń znaków, uznając, że powódka nie posiada legitymacji procesowej do dochodzenia praw do znaku, który w okresie jego produkcji należał do Skarbu Państwa.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo współwłaścicielki o udostępnienie nieruchomości, oddalając roszczenia o zwrot kosztów ślusarskich i zadośćuczynienie za krzywdę pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co rodzi obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież leku połączoną z użyciem przemocy wobec pokrzywdzonego, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że umowa ta nie przeszła na nowego pracodawcę na podstawie art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis w księdze wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę stanu faktycznego w postaci prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd pozbawił klauzuli wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na przedawnienie roszczenia banku wobec następczyni prawnej dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.F. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, w których składki były opłacane po terminie lub nie były opłacane wcale, lub gdy zasiłek chorobowy był wykorzystywany niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny orzeczony w wyroku rozwodowym z uwagi na zmianę stosunków materialnych obu stron.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w szczególności w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko byłej pełnomocniczce i jej ubezpieczycielowi, uznając brak dowodów na jej zaniedbanie oraz brak wykazania, że apelacja zostałaby uwzględniona.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę należności za studia, uznając, że studentka została skreślona z listy studentów decyzją administracyjną, która stała się ostateczna, a dalsze czynności uczelni były bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorców, uznając zarzut przedawnienia składek za nieistotny dla ustalenia samego podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych terminach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kredytu z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia i przedawnienia częściowego, mimo uznania klauzul indeksacyjnych za abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18 696 zł tytułem czynszu najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając częściową spłatę w postaci odszkodowania od ubezpieczyciela.

Sąd zasądził odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, oddalając zarzuty potrącenia zgłoszone przez pozwaną spółkę.

Sąd skazał P.M. za składanie fałszywych zeznań w celu ochrony kolegi J.D. przed odpowiedzialnością za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązania probacyjne.

Sąd zmienił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej, uznając, że sankcja nie może być stosowana w przypadku błędnego ustalenia stopy procentowej składki, a nie błędnych danych.

Sąd skazał kobietę za posiadanie amfetaminy i prowadzenie pojazdu pod jej wpływem, orzekając łączną karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie poprzednika prawnego za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za oszustwa związane z wyłudzeniem samochodów w leasing, uniewinniając ich od zarzutów dotyczących dwóch samochodów marki M.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak wykazanej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd pracy uznał wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i wadliwe formalnie, zasądzając na rzecz pracownika odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS, potwierdzając podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników pomimo trwającej sprawy rozwodowej i wcześniejszego ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd uznał pośredniczkę finansową za winną użycia podrobionego dokumentu, uniewinniając ją od zarzutu oszustwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie hipoteki przymusowej na udziale P. O. we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie częściowo zmienił wyrok wobec drugiego oskarżonego w zakresie podstawy prawnej, odrzucając apelację dotyczącą wymiaru kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.M. za znieważenie B.W., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z powodu błędnego rozliczenia przez Sąd Rejonowy kwoty wypłaconej przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na 3%, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zastosowania stawki 2% dla działalności hotelowo-turystycznej.