XIII GA 143/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty za prace termoizolacyjne wykonane przez S. M. na rzecz J. G. na podstawie umowy o dzieło. Powód oparł swoje roszczenie na fakturach VAT, podczas gdy umowa wymagała przedstawienia wykazu roboczogodzin zatwierdzonego przez zamawiającego. Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty, uznając, że pozwany nie zakwestionował wykonania prac, a brak formalnej dokumentacji nie był sankcjonowany. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, stwierdzając naruszenie art. 233 kpc przez Sąd Rejonowy. Uznał, że powód nie udowodnił wykonania prac, ponieważ nie przedstawił wymaganych przez umowę wykazu roboczogodzin, a same faktury VAT, bez akceptacji pozwanego i bez dowodów stanowiących podstawę ich wystawienia, nie mogły stanowić dowodu wykonania prac. Sąd Okręgowy uwzględnił jedynie roszczenie o odsetki od częściowo zapłaconych należności, zasądzając kwotę 105,40 zł. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało zmienione na korzyść pozwanego, który wygrał sprawę w przeważającej części.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDowodzenie wykonania umowy o dzieło, zwłaszcza gdy umowa zawiera wymóg dokumentacji roboczogodzin, oraz rozliczanie wpłat przy kwestionowaniu części należności.
Dotyczy specyfiki umowy o dzieło z wymogiem dokumentacji roboczogodzin i rozliczeń w walucie obcej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy brak formalnego wykazu roboczogodzin zatwierdzonego przez zamawiającego, mimo ustaleń umownych, wyklucza możliwość dochodzenia wynagrodzenia za wykonane prace na podstawie umowy o dzieło?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ale powód musi udowodnić wykonanie prac i wysokość należnego wynagrodzenia innymi dowodami, a same faktury VAT bez akceptacji zamawiającego i dowodów stanowiących podstawę ich wystawienia nie są wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że umowa o dzieło wymagała przedstawienia wykazu roboczogodzin. Powód nie przedstawił takich dokumentów ani dowodów stanowiących podstawę wystawienia faktur, co uniemożliwiło udowodnienie wykonania prac i ich zakresu. W związku z tym, żądanie główne zostało oddalone.
Jak należy rozliczyć wpłaty dokonane przez dłużnika, który kwestionuje część należności, a wierzyciel nie wskazał, na poczet których długów wpłaty mają być zaliczone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku, gdy dłużnik kwestionuje część należności i dokonuje częściowej wpłaty, a wierzyciel nie wskazuje, na poczet których długów wpłata ma być zaliczona, należy stosować zasady z art. 451 kc, uwzględniając kwestionowanie przez dłużnika wyższych kwot i zaliczając nadwyżki wpłat na poczet innych, wymagalnych długów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy analizował sposób zaliczania wpłat przez powoda, wskazując na błędne zastosowanie art. 451 kc przez Sąd Rejonowy. W przypadku wpłaty przekraczającej kwotę z faktury wskazanej w tytule przelewu, nadwyżka powinna być zaliczona na poczet innych, wymagalnych długów, co wpłynęło na obliczenie należnych odsetek.
Czy sąd może zasądzić świadczenie w walucie polskiej, mimo że umowa przewidywała wynagrodzenie w walucie obcej?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli pozwany wyraził na to zgodę w trakcie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał, że argumentacja pozwanego o konieczności zasądzenia świadczenia w walucie obcej byłaby słuszna, gdyby pozwany nie wyraził zgody na zasądzenie świadczenia w walucie polskiej w trakcie postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| J. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 451 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd Rejonowy uznał, że powód błędnie zastosował przepis przy zaliczaniu wpłat, a Sąd Okręgowy szczegółowo analizował jego zastosowanie w kontekście rozliczenia faktur i odsetek.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczy odsetek za opóźnienie w zapłacie, które były przedmiotem częściowego uwzględnienia roszczenia przez Sąd Okręgowy.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia tego przepisu przez dowolną ocenę materiału dowodowego był kluczowy dla zmiany wyroku przez Sąd Okręgowy.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis o kosztach postępowania, zastosowany przez oba sądy w celu rozdzielenia kosztów stosunkowo do wyniku sprawy.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji w części, w której okazała się bezzasadna.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada ciężaru dowodu, wskazująca, że powód musiał udowodnić słuszność swojego żądania.
Pomocnicze
k.c. art. 358
Kodeks cywilny
Sąd Rejonowy odniósł się do możliwości zasądzenia świadczenia w walucie polskiej mimo umowy w walucie obcej.
u.o.p.s. art. 5 § ust. 1
Ustawa o opłacie skarbowej
Podstawa prawna ustalenia opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 6 § pkt 5
Podstawa ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika procesowego w pierwszej instancji.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 21
Podstawa ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika procesowego w drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedstawienia przez powoda wykazu roboczogodzin zatwierdzonego przez zamawiającego, co było wymogiem umowy. • Powód nie udowodnił, na jakiej podstawie wystawił faktury VAT, nie przedkładając dokumentów źródłowych. • Pozwany wykazał, że powód w okresie objętym umową świadczył pracę na rzecz innego podmiotu, co podważało możliwość wykonania prac na rzecz pozwanego w tym samym czasie.
Odrzucone argumenty
Argument Sądu Rejonowego o braku sankcji za niedochowanie procedury dokumentowania roboczogodzin. • Argument Sądu Rejonowego o zgodzie pozwanego na zasądzenie świadczenia w walucie polskiej. • Roszczenie powoda o zapłatę wynagrodzenia głównego (poza odsetkami).
Godne uwagi sformułowania
Samo przedstawienie tych faktur, wobec braku jakiejkolwiek ich akceptacji przez stronę pozwaną, nie może stanowić potwierdzenia ilości przepracowanych przez S. M. godzin na rzecz J. G. • W tych okolicznościach żądanie S. M. – w zakresie dochodzonych należności głównych należy uznać za całkowicie nieudowodnione. • Apelacja strony pozwanej w zdecydowanej jej części okazała się być uzasadnioną co – na podstawie przepisu art. 386 § 1 kpc – stwarzało konieczność zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Skład orzekający
Iwona Godlewska
członek
Beata Matysik
członek
Paweł Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dowodzenie wykonania umowy o dzieło, zwłaszcza gdy umowa zawiera wymóg dokumentacji roboczogodzin, oraz rozliczanie wpłat przy kwestionowaniu części należności."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki umowy o dzieło z wymogiem dokumentacji roboczogodzin i rozliczeń w walucie obcej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest przestrzeganie formalnych wymogów umowy, nawet jeśli strony w praktyce stosują inne rozwiązania. Pokazuje też, jak sąd drugiej instancji może zmienić orzeczenie pierwszej instancji z powodu błędnej oceny dowodów.
“Niedostarczenie wykazu roboczogodzin pogrzebało roszczenie o zapłatę za prace budowlane.”
Dane finansowe
WPS: 19 395,46 PLN
odsetki: 105,4 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.