Orzeczenia sądowe — Strona 12937 z 13051

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 67/15 orzekł, że do przedawnienia roszczeń o opłatę za studia na podstawie art. 160 ust. 3 Prawa o szkolnictwie wyższym stosuje się 10-letni termin przedawnienia z Kodeksu cywilnego, chyba że umowa została zawarta po nowelizacji, która wprowadziła 3-letni termin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodu na nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy w wysokości 29 520 zł, ale oddalił żądanie dodatkowego świadczenia z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając prawo przedsiębiorcy do ponownego skorzystania z preferencyjnych składek "Mały ZUS plus" po upływie 36 miesięcy korzystania z ulgi w poprzednim okresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy bankowej z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego na rzecz małoletniej powódki kwotę 47.000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS przeliczenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym, którego dokumentacja zaginęła.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, uwzględniając większość zgłoszonych roszczeń i ustalając dopłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC kwotę 5.177 zł tytułem zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak związku przyczynowego między podaniem szczepionek noworodkowi a jego późniejszymi schorzeniami, które miały podłoże genetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie wykazał istnienia dochodzonej należności, a przedłożone dokumenty były niewystarczające.

Sąd skazał trzech mężczyzn za oszustwo bankowe polegające na zaciągnięciu kredytu na zakup samochodu poprzez złożenie fałszywych oświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, z karami grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie wspólnoty mieszkaniowej i gminy do złożenia oświadczeń woli o ustanowieniu odrębnej własności lokalu i przeniesieniu jego własności na powodów, wskazując na brak podstaw prawnych.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów po 1000 zł zadośćuczynienia za zmarnowany urlop z powodu nienależytego zakwaterowania, uznając częściowe uwzględnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich, uznając brak legitymacji biernej pozwanej i nieudowodnienie przez powoda posiadania praw autorskich do spornej mapy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa o dzieło łącząca strony nie nosiła znamion stosunku pracy, a powód nie był pracownikiem pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat do 2 lat i 1 miesiąca, uznając orzeczoną karę za nadmiernie surową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o niewykazaniu przez powoda zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie bramy, z uwagi na niewykazanie przez powoda odpowiedzialności pozwanego oraz wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 13 tys. zł za prawidłowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz wykonawcy wynagrodzenie za dodatkowe roboty budowlane polegające na rozbiórce niezinwentaryzowanych fundamentów, mimo braku pisemnej umowy, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd zasądził od Gminy M. G. na rzecz powoda 180 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w szkole, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł za dostarczony towar, uznając dowody przedstawione przez powoda za wystarczające.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając testament ustny za ważny i stwierdzając nabycie spadku przez żonę spadkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, uchylając wyrok uniewinniający P. K. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, jednocześnie utrzymując w mocy wyroki uniewinniające M. K. oraz częściowo złagodził kary dla D. R. i R. S.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obrońców, zmieniając wymiar kar grzywny orzeczonych wobec oskarżonych za korupcję w II lidze piłkarskiej, utrzymując jednocześnie wyrok w części dotyczącej sprawstwa i winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek od zasądzonej należności głównej, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i nocne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd pracy nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo że odrzucił żądanie odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia warunków pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury, gdyż nie działała w złej wierze i nie miała świadomości, że świadczenie jej się nie należy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności.

Sąd uznał, że praca w gospodarstwie rolnym dziadka w okresach przerw w nauce może być zaliczona do stażu pracy nauczycielki, ale oddalił odwołanie, ponieważ nie rozwiązała ona stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu jednej z uczestniczek możności obrony jej praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zgłoszenie J. W. jako osoby współpracującej przy działalności gospodarczej męża było niewiarygodne i nie potwierdzono faktycznego wykonywania tej współpracy.

Sąd skazał M. B. za kradzież kosmetyków i pieniędzy połączoną z użyciem przemocy, wymierzając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie matce za śmierć syna w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie renty wyrównawczej, obniżając jej wysokość z uwagi na otrzymywane przez powoda świadczenia socjalne.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak jego zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając okresy pracy jako spawacza na budowach eksportowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd skazał oskarżonego A. P. za udzielenie marihuany w ilości 2,20 g netto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz za posiadanie substancji psychotropowej 4-MEC w ilości 1,29 g, orzekając kary grzywny i łączną grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi porządkowe z powodu nienależytego wykonania umowy i braku protokolarnego odbioru prac.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież ze sklepu, działając w warunkach recydywy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku i działu spadku z powodu nierozpoznania istoty sprawy, przekazując ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za podrobienie dokumentu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 210.155,36 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając trwałe skutki psychiczne i fizyczne wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę "success fee" za przygotowanie wniosku o dotację, uznając, że pozwana nie ponosi wyłącznej winy za nieuzyskanie dofinansowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wyłudzenia renty rodzinnej, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając sposób ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego dla emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu, uznając apelację pozwanego za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozwany H.C. nie wzbogacił się bezpodstawnie kosztem powódki A.W., gdyż materiały budowlane zostały dostarczone w ramach kompleksowej umowy o wykonanie prac z P.W.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że własność nieruchomości nie przeszła na Skarb Państwa, z powodu braku interesu prawnego powódki oraz z uwagi na nabycie nieruchomości przez Skarb Państwa na podstawie przepisów o majątkach opuszczonych i poniemieckich.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd uchylił decyzję ZUS nakładającą na syndyka masy upadłości obowiązek zwrotu nienależnie wypłaconej emerytury z powodu rażącego naruszenia przepisów o postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umowy przelewu wierzytelności bankowej na fundusz sekurytyzacyjny, mimo uchylenia przepisów, na które powoływał się powód.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwiększając szerokość pasa służebności przesyłu do 12 metrów i zasądzając wyższe wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach przy obsłudze wirówek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis wzmianki o umowie dzierżawy do księgi wieczystej, uznając, że wniosek był wadliwie skonstruowany i nie dotyczył ujawnienia prawa, a jedynie faktu.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego, uznając, że część wpłat dokonanych przez dłużnika powinna zostać zaliczona na poczet należności głównej, a nie odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wyrównania wynagrodzenia na podstawie prawa francuskiego, uznając, że nie był on pracownikiem delegowanym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy M. S. na okres od 1.12.2023 do 31.11.2025 r., uznając, że schorzenia okulistyczne nadal powodują ograniczenie zdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że personel szpitala nie popełnił błędu medycznego, a powikłania neurologiczne powoda były następstwem nieprzewidywalnych komplikacji pooperacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi prawne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku przez córkę spadkodawcy, uznając, że po jej skutecznym odrzuceniu spadku, do dziedziczenia wchodzą dalsi spadkobiercy, których krąg należy ustalić.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i zarobkowe możliwości ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone zarobki taksówkarza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłego w wypadku drogowym kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia i 40.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając zarzut przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że apelacja nie zawierała skutecznych zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, a powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia.

Sąd pracy uznał, że umowa zawarta z obywatelami Ukrainy, mimo polskiej wersji językowej i braku zrozumienia jej treści przez pracowników, miała charakter stosunku pracy, zasądzając należne wynagrodzenie i dodatki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę wierzytelności, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z powodu skutecznego przerwania jego biegu przez czynności procesowe wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.W. za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie policjantów, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o "klejenie opakowań" zawarte przez spółkę z wykonawcami były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza, że wykonawcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie od ubezpieczyciela, uznając częściową odpowiedzialność kierowcy ciężarówki za wypadek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od A. P. zwrot dofinansowania z programu UE z powodu niedopełnienia warunków umowy, mimo choroby pozwanego.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas manewru skrętu w lewo, nie zachowując szczególnej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa pojazdowi wyprzedzającemu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłków opiekuńczego i chorobowego, uznając, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego ustał tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską J.G. i K.G. nad córką O.G., zobowiązując ich do terapii i abstynencji, jednocześnie pozwalając matce na powrót dziecka pod jej opiekę.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wartości zwróconych butli gazowych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną, która skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne po zawarciu ugody między stronami, w której pozwany zobowiązał się do płacenia 300 zł miesięcznie oraz pokrywania kosztów utrzymania mieszkania i zaopatrywania powoda w odzież.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące potrącenia 5% wartości towaru w przypadku uszkodzenia opakowania, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając roszczenie za przedawnione z powodu wytoczenia pozwu przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie jest ona legitymowana do żądania nakazania byłemu mężowi opuszczenia mieszkania, gdyż sama opuściła lokal na mocy postanowienia sądu, a nie z powodu przemocy domowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego oświadczenie o odrzuceniu spadku nie było wadliwe z powodu błędu istotnego, a jedynie wynikało z nietrafnego przewidywania przyszłych zdarzeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za zastępstwo procesowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji, przedawnienia i nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki pracy i płacy, które uznał za niekorzystne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na ujawnienie się w toku postępowania sądowego całkowitej niezdolności do pracy, która powstała po dacie wydania decyzji ZUS.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za uszczuplenie podatku VAT o ponad 52 tys. zł poprzez zawyżenie podatku naliczonego w deklaracjach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając je za umyślne, ale nie wywierające skutków na rynku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, zasądzając dopłatę do kosztów naprawy pojazdu, odrzucając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że wpisy o własności Skarbu Państwa opierają się na ostatecznych decyzjach administracyjnych, które nie zostały wzruszone w postępowaniu administracyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz uposażonej pełną sumę ubezpieczenia w związku ze śmiercią ubezpieczonego wskutek zawału serca, który nastąpił po znacznym wysiłku fizycznym podczas rozładunku lawety, uznając to za nieszczęśliwy wypadek.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty zapłaconej bankowi tytułem odsetek od kredytu, uznając wypowiedzenie umowy przez bank za zasadne z powodu wykorzystania kredytu niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości Gminy Miejskiej G. przez (...) S.A. w K. z uwagi na wieloletnie korzystanie z linii elektroenergetycznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie jednego z uczestników możliwości obrony jego praw.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do stażu.