Orzeczenie · 2016-05-31

III Pa 11/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2016-05-31
SAOSPracystosunki pracyŚredniaokręgowy
świadectwo pracyrozwiązanie umowyodwołanieart. 52 kpart. 70 kpart. 97 kpsąd pracyapelacjakoszty procesu

Powódka J. D. domagała się od Urzędu Gminy P. sprostowania świadectwa pracy oraz odszkodowania za wydanie niewłaściwego dokumentu. Kwestionowała wpis o rozwiązaniu umowy o pracę na podstawie art. 52 §1 Kodeksu pracy, domagając się wskazania rozwiązania umowy za wypowiedzeniem przez pracodawcę. Sąd Rejonowy w Suwałkach nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie sposobu rozwiązania stosunku pracy, wskazując na odwołanie równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia na podstawie przepisów Kodeksu pracy i ustawy o samorządzie gminnym, ale oddalił powództwo o odszkodowanie i dalsze sprostowania. Sąd Rejonowy uznał, że postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie służy badaniu prawidłowości rozwiązania stosunku pracy, a jedynie weryfikacji, czy dokument formalnie odpowiada stanowi faktycznemu wynikającemu z dokumentacji. Stosunek pracy został rozwiązany uchwałą Rady Gminy, która była równoznaczna z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację powódki, podzielając ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego. Podkreślono, że nawet sprzeczne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest skuteczne, a jego wadliwość może być badana jedynie w osobnym postępowaniu o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie. Postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie jest właściwe do kwestionowania zgodności z prawem rozwiązania stosunku pracy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie służy badaniu prawidłowości rozwiązania stosunku pracy, a jedynie weryfikacji zgodności dokumentu ze stanem faktycznym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika zatrudnionego na podstawie powołania w jednostce samorządu terytorialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy może służyć badaniu prawidłowości rozwiązania stosunku pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy nie ma na celu badania prawidłowości rozwiązania stosunku pracy, a jedynie weryfikację, czy formalnie dokument w postaci świadectwa pracy odpowiada stanowi faktycznemu wynikającemu z dokumentacji.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że nawet sprzeczne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest skuteczne, a jego wadliwość może być badana jedynie w osobnym postępowaniu o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie. Postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie jest właściwe do kwestionowania zgodności z prawem rozwiązania stosunku pracy.

Jaka jest podstawa prawna i skutki odwołania pracownika zatrudnionego na podstawie powołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odwołanie pracownika zatrudnionego na podstawie powołania, jeśli jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia, powinno być wskazane w świadectwie pracy zgodnie z art. 70 § 1 i § 3 Kodeksu pracy w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że uchwała Rady Gminy o odwołaniu ze stanowiska skarbnika była równoznaczna z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia. Podkreślono, że nawet jeśli rozwiązanie to było wadliwe, to czynność pracodawcy jest skuteczna, a jej wadliwość może być badana w osobnym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Urząd Gminy P.

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowódka
Urząd Gminy P.instytucjapozwany

Przepisy (20)

Główne

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 3

Ustawa o samorządzie gminnym

k.p. art. 70 § § 1

Kodeks pracy

k.p. art. 70 § § 3

Kodeks pracy

Pomocnicze

k.p. art. 52 § § 1

Kodeks pracy

k.p. art. 97 § § 3

Kodeks pracy

k.p. art. 99 § § 1

Kodeks pracy

k.p. art. 99 § § 2

Kodeks pracy

k.p. art. 56

Kodeks pracy

k.p. art. 58

Kodeks pracy

k.p. art. 60

Kodeks pracy

k.p. art. 70 § § 11

Kodeks pracy

k.p. art. 44

Kodeks pracy

k.p. art. 45

Kodeks pracy

k.c. art. 58 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 58 § § 2

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie służy badaniu prawidłowości rozwiązania stosunku pracy. • Nawet sprzeczne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest skuteczne, a jego wadliwość może być badana jedynie w osobnym postępowaniu. • Uchwała Rady Gminy o odwołaniu ze stanowiska skarbnika była równoznaczna z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia.

Odrzucone argumenty

Sąd powinien sprostować świadectwo pracy poprzez wskazanie rozwiązania umowy za wypowiedzeniem przez pracodawcę. • Powódce należy się odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie w sprawie o sprostowane świadectwa pracy nie ma na celu prowadzenie postępowania w celu badania prawidłowości rozwiązania stosunku pracy. • Czynność prawna pracodawcy zmierzająca do rozwiązania stosunku pracy, chociażby oczywiście wadliwa prawnie, jest więc skuteczna. • Przepisy Kodeksu pracy nie przewidują w żadnej sytuacji nieważności takiej czynności prawnej.

Skład orzekający

Danuta Poniatowska

przewodniczący

Piotr Witkowski

sprawozdawca

Mirosław Kowalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że postępowanie w sprawie świadectwa pracy nie służy badaniu prawidłowości rozwiązania stosunku pracy, a jedynie weryfikacji zgodności dokumentu ze stanem faktycznym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika zatrudnionego na podstawie powołania w jednostce samorządu terytorialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie pracy – zakresu kognicji sądu pracy w postępowaniu o sprostowanie świadectwa pracy, co jest istotne dla praktyków.

Czy sąd pracy zbada, czy zwolnienie było legalne, gdy poprawiasz świadectwo pracy?

Dane finansowe

WPS: 8457 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst