SN III CZ 79/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia M.G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 września 2024 r., IX GC 359/23, w sprawie ze skargi M.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku z 24 listopada 2023 r. i z 10 czerwca 2024 r., wydanych w sprawie z powództwa M.G. przeciwko L. sp. z o.o. w G. o ustalenie, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień referendarza sądowego: 1) z 24 listopada 2023 r. odmawiającego powodowi zwolnienia od kosztów sądowych, 2) z 10 czerwca 2024 r. odmawiającego powodowi ustanowienia pełnomocnika z urzędu, ponieważ skarga nie przysługuje od postanowień niekończących postępowania w sprawie. W sporządzonym osobiście zażaleniu skarżący dłużnik zarzucił naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez brak pełnego uzasadnienia, tj. brak odniesienia się do argumentacji strony wnioskującej (treść uzasadnienia reguluje art. 327 1 , a nie art. 328 k.p.c.) oraz art. 5, 767, 384, 103, 118, 48 i 50 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Na podstawie art. 87 1 § 1 k.p.c. strona nie może wnieść osobiście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, lecz do wniesienia skargi powinna upoważnić adwokata lub radcę prawnego . To samo dotyczy zażalenia na postanowienie odrzucające skargę. Na podstawie art. 424 6 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę, która nie przysługuje od postanowień niekończących postępowanie w sprawie. Ponadto skarga podlegała odrzuceniu ze względu na wniesienie jej z naruszeniem art. 87 1 § 1 k.p.c. Przede wszystkim zażalenie powoda podlega odrzuceniu na podstawie art. 397 § 1 1 w zw. z art. 394 1 § 3 k.p.c. ze względu na sporządzenie go osobiście, zamiast przez adwokata lub radcę prawnego. (Ł.W.) [r.g.]
Pełny tekst orzeczenia
III CZ 79/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.