II CA 459/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia powoda A. S. o zasądzenie odszkodowania od (...) Spółki Akcyjnej z tytułu ubezpieczenia autocasco, twierdząc, że wypłacona kwota była zaniżona. Sąd Rejonowy w Radomsku zasądził na rzecz powoda 2.610,22 zł, oddalając powództwo w pozostałej części. Pozwany wniósł apelację, kwestionując m.in. zastosowanie przez Sąd Rejonowy stawki roboczogodziny wyższej niż przewidziana w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU) oraz sposób rozliczenia kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał apelację za zasadną. Sąd podkreślił, że umowa ubezpieczenia AC jest umową dobrowolną, a strony same ustaliły jej warunki, w tym zasady ustalania odszkodowania w przypadku braku faktur za naprawę (wariant Kosztorys, przewidujący stawkę 74 zł brutto za roboczogodzinę i pomniejszenie ceny materiałów lakierniczych o 33%). Sąd Okręgowy uznał, że ingerencja Sądu Rejonowego w zapisy umowy poprzez zastosowanie wyższej stawki roboczogodziny (95 zł netto) była nieuprawniona. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzone odszkodowanie do kwoty 2.224,22 zł i znosząc wzajemnie koszty procesu między stronami. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasad ustalania odszkodowania z ubezpieczenia AC w przypadku braku faktur za naprawę, znaczenie dobrowolnie zawartych umów i OWU.
Dotyczy konkretnych zapisów OWU i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może ingerować w zapisy dobrowolnie zawartej umowy ubezpieczenia AC, w szczególności w sposób ustalania wysokości odszkodowania, jeśli strony określiły te zasady w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może ingerować w zapisy dobrowolnie zawartej umowy ubezpieczenia, jeśli są one jasne i precyzyjne, a strony same ustaliły sposób ustalania odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że umowa ubezpieczenia AC jest umową dobrowolną, a strony same ustaliły warunki jej obowiązywania, w tym zasady ustalania odszkodowania w przypadku braku faktur. Zastosowanie przez Sąd Rejonowy stawki roboczogodziny wyższej niż przewidziana w OWU było nieuprawnioną ingerencją w treść umowy.
Jaka stawka roboczogodziny powinna być stosowana przy ustalaniu odszkodowania z AC, gdy strony określiły ją w OWU, a biegły wskazuje, że odbiega ona od stawek rynkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powinna być stosowana stawka określona w OWU, nawet jeśli odbiega od stawek rynkowych, ponieważ strony dobrowolnie ustaliły te warunki.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że strony dobrowolnie ustaliły w OWU stawkę 74 zł brutto za roboczogodzinę. Nawet jeśli biegły uznał ją za rażąco odbiegającą od stawek rynkowych, sąd nie może jej zmieniać wbrew woli stron.
Jak należy rozliczyć koszty procesu, gdy powód wygrał sprawę tylko częściowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty procesu należy znieść wzajemnie między stronami, jeśli apelacja pozwanego doprowadziła do istotnej zmiany rozstrzygnięcia na jego korzyść.
Uzasadnienie
Po uwzględnieniu apelacji pozwanego i obniżeniu zasądzonego odszkodowania, Sąd Okręgowy uznał za zasadne zniesienie wzajemnie kosztów procesu między stronami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 805 § § 1
Kodeks cywilny
OWU art. 11 § ust. 3, 5 i 9
Ogólne Warunki Ubezpieczeń Komunikacyjnych (...) (Załącznik nr 2)
Określają zasady ustalania wysokości odszkodowania w zależności od wariantu ubezpieczenia i przedstawienia faktur za naprawę. W wariancie Kosztorys przewidziano stawkę 74 zł brutto za roboczogodzinę i pomniejszenie ceny materiałów lakierniczych o 33%.
Pomocnicze
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 65 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 826 § 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. oraz w zw. z art. 278 k.p.c.) poprzez dowolną ocenę dowodu z opinii biegłego i uznanie, że stawka 95 zł netto za roboczogodzinę jest uzasadniona, podczas gdy OWU przewidują stawkę 60,16 zł netto (74 zł brutto). • Naruszenie prawa materialnego (art. 65 § 1 k.c. i art. 353¹ k.c. w zw. z art. 805 k.c. i 826 § 1 k.c. w zw. z § 11 ust. 3, 5 i 9 OWU) poprzez błędną wykładnię dobrowolnej umowy ubezpieczenia AC w wariancie Serwis, niezasadne pominięcie zasad ustalania odszkodowania w wariancie Kosztorys. • Błędne rozliczenie kosztów postępowania przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
strony w sposób dobrowolny ustaliły swój stosunek prawny • ingerencja Sądu w zapisy umowy okazała się być nieuprawniona • ubezpieczyciel zobowiązany jest do udzielenia ochrony ubezpieczeniowej i ewentualnej wypłaty świadczenia tylko w takim zakresie i pod takimi warunkami, na jakie umówiły się strony w umowie
Skład orzekający
Arkadiusz Lisiecki
przewodniczący
Dariusz Mizera
sędzia sprawozdawca
Sławomir Forenc
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad ustalania odszkodowania z ubezpieczenia AC w przypadku braku faktur za naprawę, znaczenie dobrowolnie zawartych umów i OWU."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów OWU i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne czytanie i rozumienie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia, zwłaszcza w kontekście dobrowolnych umów, gdzie wola stron ma kluczowe znaczenie.
“Czy sąd może zmienić warunki Twojej polisy AC? Sprawdzamy, co zdecydował Sąd Okręgowy.”
Dane finansowe
WPS: 4797,91 PLN
odszkodowanie: 2224,22 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.