Orzeczenie · 2026-03-03

I ACA 920/24

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-03-03
SAOSCywilneochrona konsumentówWysokaapelacyjny
kredyt frankowyabuzywnośćnieważność umowypotrącenieprawo zatrzymaniaochrona konsumentówTSUESąd Najwyższy

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z powództwa G. K. i N. K. przeciwko (...) SA o zapłatę i ustalenie, dotyczącą nieważnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sąd Okręgowy w Opolu zasądził na rzecz powodów znaczne kwoty w PLN i CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych. Sąd Okręgowy zastrzegł również prawo banku do zatrzymania świadczenia do czasu zwrotu przez powodów kapitału kredytu. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację banku, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Uznano, że zarzut potrącenia podniesiony przez bank był skuteczny, co skutkowało zmniejszeniem zasądzonej kwoty. Sąd Apelacyjny podkreślił, że klauzule indeksacyjne były abuzywne, a ich eliminacja prowadziła do nieważności umowy, zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem. Jednocześnie Sąd Apelacyjny uchylił zarzut zatrzymania, uznając go za niedopuszczalny w sprawach nieważnych umów kredytu indeksowanego, powołując się na najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego i TSUE. W konsekwencji zmieniono rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, odstępując od obciążania powodów kosztami na rzecz banku, stosując art. 102 k.p.c. oraz wytyczne TSUE.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności prawa zatrzymania w sprawach kredytów frankowych oraz skuteczności zarzutu potrącenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nieważnością umów kredytów indeksowanych/denominowanych do walut obcych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zarzut potrącenia podniesiony przez bank w sprawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF jest skuteczny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut potrącenia był skuteczny i doprowadził do umorzenia części wierzytelności powodów.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że zarzut potrącenia był skuteczny, ponieważ spełnione zostały przesłanki z art. 498 k.c. Bank miał wierzytelność o zwrot kapitału, która stała się wymagalna z chwilą zakwestionowania umowy przez powodów. Potrącenie jest możliwe nawet przy różnych walutach, po przeliczeniu według kursu NBP.

Czy prawo zatrzymania może być stosowane w sprawach dotyczących nieważnych umów kredytu indeksowanego do CHF?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prawo zatrzymania jest niedopuszczalne w sprawach nieważnych umów kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, opierając się na najnowszym orzecznictwie SN i TSUE, stwierdził, że po stwierdzeniu nieważności umowy strony nie pozostają w relacji zobowiązania wzajemnego, lecz w odrębnych stosunkach restytucyjnych. Prawo zatrzymania wymaga istnienia zobowiązania wzajemnego, którego brak w tym przypadku. Stosowanie prawa zatrzymania prowadziłoby do nieuzasadnionego uprzywilejowania banku.

Czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF są abuzywne i prowadzą do nieważności umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, klauzule indeksacyjne były abuzywne, a ich eliminacja skutkowała nieważnością całej umowy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że zakwestionowane postanowienia umowy kredytu w zakresie klauzul przeliczeniowych były niejednoznaczne, nieczytelne i pozwalały bankowi na swobodę w ustalaniu kursu waluty, co naruszało interesy konsumentów. Taka abuzywność, zgodnie z orzecznictwem, prowadzi do nieważności umowy.

Czy sąd krajowy może uzupełnić umowę poprzez zmianę treści nieuczciwego warunku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd krajowy nie może uzupełniać umowy poprzez zmianę treści nieuczciwego warunku, nawet jeśli taka wykładnia odpowiadałaby wspólnej woli stron.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na orzecznictwo TSUE, które podkreśla, że zmiana treści nieuczciwych warunków przez sąd zagraża realizacji celów dyrektywy 93/13, ponieważ przedsiębiorcy mogliby nadal stosować nieuczciwe warunki, licząc na ich modyfikację przez sąd. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy unieważnienie umowy prowadziłoby do szczególnie niekorzystnych konsekwencji dla konsumenta.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Strona pozwana (częściowo), powodowie (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
G. K.osoba_fizycznapowód
N. K.osoba_fizycznapowód
(...) SAspółkapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Ocena postanowień umowy pod kątem ich abuzywności wobec konsumentów.

k.c. art. 498 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Skuteczność zarzutu potrącenia.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Podstawa roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia (bezpodstawne wzbogacenie).

k.c. art. 410 § § 1

Kodeks cywilny

Zwrot nienależnego świadczenia.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada słuszności w orzekaniu o kosztach postępowania.

Pomocnicze

k.c. art. 499

Kodeks cywilny

Forma oświadczenia o potrąceniu.

k.c. art. 358 § § 1, 2 i 3

Kodeks cywilny

Określenie wartości waluty obcej.

k.c. art. 487 § § 2

Kodeks cywilny

Definicja zobowiązania wzajemnego (istotne dla prawa zatrzymania).

k.c. art. 496

Kodeks cywilny

Prawo zatrzymania.

k.c. art. 497

Kodeks cywilny

Prawo zatrzymania (wzajemność).

k.p.c. art. 387 § § 2¹ ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość poprzestania przez sąd odwoławczy na stwierdzeniu, że ustalenia sądu pierwszej instancji uznaje za swoje.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia apelacji przez sąd drugiej instancji.

u.p.b. art. 69 § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo bankowe

Charakter kredytu bankowego.

u.p.b. art. 111 § ust. 1 pkt 4

Ustawa Prawo bankowe

Rodzaje kredytów bankowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez bank. • Niedopuszczalność stosowania prawa zatrzymania w sprawach nieważnych umów kredytu indeksowanego. • Abuzywność klauzul indeksacyjnych prowadząca do nieważności umowy.

Odrzucone argumenty

Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 233 § 1 k.p.c.). • Zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu i abuzywności klauzul przeliczeniowych (w zakresie, w jakim miały prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego).

Godne uwagi sformułowania

Apelacja zasługuje na częściowe uwzględnienie, z uwagi na skutecznie podniesiony zarzut potrącenia. • Ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji pozostawały prawidłowe i wszechstronne, wobec czego zostały zaaprobowane i podzielone przez Sąd Apelacyjny. • Stanowisko, zgodnie z którym abuzywność klauzul indeksacyjnych może skutkować nieważnością umowy, jest już ugruntowane w orzecznictwie. • Prawo zatrzymania, jako instytucja wyjątkowa, ingerująca w zasadę bezzwłocznego spełnienia świadczenia pieniężnego, nie może być wykładane rozszerzająco. • W aktualnym stanie orzeczniczym przyjmuje się, iż po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu strony nie pozostają w relacji zobowiązania wzajemnego w rozumieniu art. 487 § 2 k.c., lecz w odrębnych, niezależnych stosunkach restytucyjnych opartych na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Skład orzekający

Sławomir Jurkowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności prawa zatrzymania w sprawach kredytów frankowych oraz skuteczności zarzutu potrącenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nieważnością umów kredytów indeksowanych/denominowanych do walut obcych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy popularnego problemu kredytów frankowych, a orzeczenie zawiera ważne rozstrzygnięcia dotyczące potrącenia i prawa zatrzymania, które mają znaczenie praktyczne dla wielu konsumentów i banków.

Kredyty frankowe: Sąd Apelacyjny rozstrzyga kluczowe kwestie potrącenia i prawa zatrzymania!

Dane finansowe

zapłata: 40 604,61 CHF

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst