Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 488 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej i nieważność umowy.
Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o ustalenie ustania obowiązku płacenia renty poszkodowanemu, uznając, że skutki wypadku nadal uniemożliwiają mu pracę i prowadzenie gospodarstwa rolnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za samochód wadliwy prawnie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3.500 zł.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując termin płatności odsetek od kwoty 14.019 zł na dzień 20.01.2010 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 496 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI