WSA w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w sprawie stawki VAT dla dostawy i montażu paneli fotowoltaicznych (BIPV), uznając, że wniosek był zbyt ogólny i nie dotyczył jednego, skonkretyzowanego świadczenia.
Art. 42a VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 42a
Art. 42a [Wiążąca informacja stawkowa, pojęcie, zakres]
Wiążąca informacja stawkowa, zwana dalej „WIS”, jest decyzją wydawaną na potrzeby opodatkowania podatkiem dostawy towarów, importu towarów, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów albo świadczenia usług, która zawiera:
1) opis towaru albo usługi będących przedmiotem WIS;
2) klasyfikację towaru według działu, pozycji, podpozycji lub kodu Nomenklatury scalonej (CN) albo według działu, grupy, klasy, kategorii, podkategorii lub pozycji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług albo według sekcji, działu, grupy lub klasy Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych albo usługi według działu, grupy, klasy, kategorii, podkategorii lub pozycji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, niezbędną do: a) określenia stawki podatku właściwej dla towaru albo usługi,
b) stosowania przepisów ustawy oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie - w przypadku, o którym mowa w art. 42b ust. 4;
3) stawkę podatku właściwą dla towaru albo usługi, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 42b ust. 4.
Orzeczenia powołujące art. 42a VAT(5 orzeczeń)
WSA w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora KIS dotyczącą klasyfikacji produktu "O." do kodu CN, uznając błędną wykładnię przepisów przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach dotyczącą wykreślenia zastawów skarbowych, uznając wniosek za złożony po terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że wyrok WSA uchylający decyzję o odmowie wykreślenia zastawu skarbowego był prawidłowy, mimo błędnego uzasadnienia co do skutków bezskuteczności czynności prawnej.
WSA uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące procedury wykreślenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42a VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI