Art. 25 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 25

Art. 25 1. Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu. 2. Nie wyłączając zastosowania ust. 1 w przypadku gdy nabywca, o którym mowa w art. 9 ust. 2, przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów podał numer przyznany mu przez dane państwo członkowskie dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych inne niż państwo członkowskie, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane również na terytorium tego państwa członkowskiego, chyba że nabywca udowodni, że wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów: 1) zostało opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, lub 2) zostało uznane za opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, ze względu na zastosowanie procedury uproszczonej w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, o której mowa w dziale XII.

Powiązane przepisy

Art. 25 odwołuje się do:

Powołują się na art. 25:

Orzeczenia powołujące art. 25 VAT(2001 orzeczeń)

I SA/Gl 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Bd 710/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

I FSK 1351/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS, co skutkowało utratą zdolności sądowej.

III KK 728/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I SA/Po 888/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej.

I FSK 962/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, której prawa i obowiązki były ściśle związane z jej osobą.

I SA/Gd 957/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

II KK 17/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.

I KK 518/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I SA/Sz 408/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki z o.o. Sp. k. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 25 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research