Art. 25 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 25

Art. 25 [Miejsce świadczenia]

1. Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu.

2. Nie wyłączając zastosowania ust. 1 w przypadku gdy nabywca, o którym mowa w art. 9 ust. 2, przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów podał numer przyznany mu przez dane państwo członkowskie dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych inne niż państwo członkowskie, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane również na terytorium tego państwa członkowskiego, chyba że nabywca udowodni, że wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów:

1) zostało opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, lub

2) zostało uznane za opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, ze względu na zastosowanie procedury uproszczonej w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, o której mowa w dziale XII.

Powiązane przepisy

Art. 25 odwołuje się do:

Powołują się na art. 25:

Orzeczenia powołujące art. 25 VAT(1000 orzeczeń)

IV KK 208/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-22

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

III KK 144/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-25

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego.

I KK 145/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

V KK 255/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-10

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III FSK 1410/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-02

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że organ egzekucyjny musi badać zgodność egzekucji z prawem przy rozpatrywaniu wniosku o zwrot kosztów, a nie tylko formalne przesłanki.

I GZ 209/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA nakazujące ściągnięcie od organu brakującej opłaty od skargi, potwierdzając prawidłowość rozliczenia kosztów postępowania.

I KK 465/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu zawiadomienia o terminie rozprawy z języka polskiego na ukraiński.

IV KK 261/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

I SA/Gl 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Bd 710/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI