V KK 264/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-09
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Art. 25 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług
Art. 25
Art. 25 [Miejsce świadczenia]
1. Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu.
2. Nie wyłączając zastosowania ust. 1 w przypadku gdy nabywca, o którym mowa w art. 9 ust. 2, przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów podał numer przyznany mu przez dane państwo członkowskie dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych inne niż państwo członkowskie, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane również na terytorium tego państwa członkowskiego, chyba że nabywca udowodni, że wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów:
1) zostało opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, lub
2) zostało uznane za opodatkowane na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu, ze względu na zastosowanie procedury uproszczonej w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, o której mowa w dziale XII.
Orzeczenia powołujące art. 25 VAT(1000 orzeczeń)
I SA/Gl 681/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-31
WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki E. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa i numeru KRS.
I KK 213/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-27
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia sądu na język rosyjski.
I SA/Gl 1373/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "P." sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
I SA/Po 670/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-07-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT, uznając, że zaległość była wymagalna i nieprzedawniona.
IV KK 208/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-22
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
III SA/Gd 267/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-07-20
WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu.
V KK 481/24· Sąd Najwyższy· 2026-07-16
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
I SA/Bk 52/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-07-03
WSA w Białymstoku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
I SA/Lu 215/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-07-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podpisania pisma.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI