Art. 144 VATUstawa o podatku od towarów i usług

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że doręczenie pisma pełnomocnikowi przez e-Urząd Skarbowy może być skuteczne, nawet jeśli wskazano inny adres w pełnomocnictwie.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi wstąpienie do sprawy.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości skarżącego, zlecając syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości strony, umożliwiając syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości skarżącego, wskazując na konieczność udziału syndyka masy upadłości.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi udział w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom podatkowym, uznając, że organ nieprawidłowo doręczył pisma pełnomocnikowi skarżącej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wadliwe pełnomocnictwo z błędnym adresem elektronicznym nie uprawnia do doręczeń w formie papierowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki D. sp.j. w sprawie przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania za skuteczne.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu spółki, uznając, że postępowanie powinno toczyć się z udziałem upadłego, a nie syndyka masy upadłości, gdyż zobowiązanie powstało po ogłoszeniu upadłości.