I CSK 2513/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów walutowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Art. 25 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 25
Art. 25 [Terminy uzgodnień]
1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta ustala termin dokonania uzgodnień albo przedstawienia opinii przez podmioty, o których mowa w art. 13i ust. 3 pkt 5 oraz w art. 17 pkt 6, nie krótszy niż 14 dni i nie dłuższy niż 30 dni od dnia wystąpienia o uzgodnienie albo przedstawienie opinii.
1a. Organ uzgadniający albo opiniujący może w uzasadnionych przypadkach wystąpić do wójta, burmistrza albo prezydenta miasta, o zmianę terminu, o którym mowa w ust. 1, wskazując termin nie dłuższy niż 30 dni na przedstawienie opinii albo dokonanie uzgodnienia.
2. Nieprzedstawienie stanowiska lub warunków, o których mowa w art. 24 ust. 2, w terminie, o którym mowa w ust. 1 i 1a, uważa się za równoznaczne odpowiednio z uzgodnieniem lub zaopiniowaniem projektu.
Powiązane przepisy
Art. 25 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 25 (1000 orzeczeń)
I CSK 2890/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności i stanowi jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.
III KK 127/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej nieważności postępowania.
I CSK 2916/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że kluczowe zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
IV KK 150/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go z kosztów postępowania.
V KS 10/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy i prokuratora w sprawie karnej dotyczącej art. 207 § 1 k.k., utrzymując w mocy uchylenie wyroku sądu niższej instancji przez sąd odwoławczy.
I KK 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.
I CSK 960/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie.
V KK 392/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-25
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
II KK 478/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-25
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji uniewinniające oskarżonych od czynu z art. 212 § 1 k.k.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI