III KK 165/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Art. 26 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 26
Art. 26 [Organ ponoszący koszty zmian projektu]
1. Organ, z którym uzgodniono projekt planu ogólnego lub projekt planu miejscowego, ponosi koszty zmiany tych projektów, spowodowane późniejszą zmianą stanowiska.
2. Jeżeli organ, o którym mowa w ust. 1, działa w ramach zespolonej administracji powiatowej lub w ramach samorządu województwa i wykonuje zadania z zakresu administracji rządowej, Skarb Państwa ponosi koszty zmiany planu ogólnego i planu miejscowego lub ich projektów jedynie wówczas, gdy zmiana stanowiska organu wynika ze zmiany ustawy lub z wiążących ten organ nowych ustaleń właściwego organu administracji rządowej.
Orzeczenia powołujące art. 26 (1000 orzeczeń)
III KS 5/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
II KK 182/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III KK 137/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego.
IV KK 188/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego ze względu na niedopuszczalność środka z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.
V KB 10/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziów E.S. i J.G. od udziału w sprawie V KB 10/24, uznając, że ich udział naruszałby zakaz orzekania we własnej sprawie ze względu na okoliczności ich powołania.
II KK 468/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
I CSK 773/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, ponieważ postanowienie dotyczące odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani rozstrzygającym co do istoty sprawy.
II CSKP 421/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego pierwotnego powoda i braku organu uprawnionego do reprezentowania upadłego dłużnika.
V KZ 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI