III KK 49/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Art. 65 Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o ochronie danych osobowych
Art. 65
Art. 65 [Prawo do zastrzeżenia informacji poufnych]
1. Strona może zastrzec informacje, dokumenty lub ich części zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa, przedstawiane Prezesowi Urzędu. W takim przypadku strona jest obowiązana przedstawić Prezesowi Urzędu również wersję dokumentu niezawierającą informacji objętych zastrzeżeniem.
2. W przypadku nieprzedstawienia wersji dokumentu niezawierającej informacji objętych zastrzeżeniem, zastrzeżenie uważa się za nieskuteczne.
3. Prezes Urzędu może uchylić zastrzeżenie, w drodze decyzji, jeżeli uzna, że informacje, dokumenty lub ich części nie spełniają przesłanek do objęcia ich tajemnicą przedsiębiorstwa.
4. W przypadku ustawowego obowiązku przekazania informacji lub dokumentów otrzymanych od przedsiębiorców innym krajowym lub zagranicznym organom lub instytucjom, informacje i dokumenty przekazuje się wraz z zastrzeżeniem i pod warunkiem jego przestrzegania.
Orzeczenia powołujące art. 65 (1000 orzeczeń)
I CSK 2780/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.
V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
I CSK 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
I KZP 6/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy w uchwale wyjaśnił, że sędzia po 65. roku życia, który złożył wymagane oświadczenia i nie zakończono postępowania dotyczącego jego dalszego zajmowania stanowiska, jest uprawniony do orzekania.
II K 546/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-03-20
Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za handel znaczną ilością amfetaminy w 2009 roku, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.
IV U 425/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-03-20
Sąd przyznał byłemu żołnierzowi zasiłek chorobowy za okres niezdolności do pracy powstałej w trakcie służby wojskowej i trwającej po jej zakończeniu, interpretując przepisy prokonstytucyjnie.
II KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I CSK 3970/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, ponieważ kwestie prawne podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
V KO 211/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-24
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniły się nowe fakty ani dowody wskazujące na błąd sądu przy wymiarze kary.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 65 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI