II KK 514/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r. rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych P.R. i J.D. Skazani zostali za czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 209/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 4 lipca 2022 r. (sygn. akt II K 1/18). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., obciążył skazanych P.R. i J.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.R. | osoba_fizyczna | skazany |
| J.D. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | reprezentant |
Przepisy (4)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu i wydania postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sprawujący nadzór
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu przestępstwa i procedury kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 514/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy P.R i J.D. skazanych za czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 209/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt II K 1/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych P.R. i J.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę