Orzeczenie · 2026-02-11

II KK 514/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-11
SNKarneprawo karneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyustawa o przeciwdziałaniu narkomaniinarkotykipostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r. rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych P.R. i J.D. Skazani zostali za czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 209/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 4 lipca 2022 r. (sygn. akt II K 1/18). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., obciążył skazanych P.R. i J.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu przestępstwa i procedury kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
P.R.osoba_fizycznaskazany
J.D.osoba_fizycznaskazany
obrońcy skazanychinnereprezentant

Przepisy (4)

Główne

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu i wydania postanowienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sprawujący nadzór

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu przestępstwa i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst