III CO 346/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Art. 45 Ustawa o kredycie konsumenckim
Ustawa o kredycie konsumenckim
Art. 45
Art. 45 [Naruszenia kredytodawcy]
1. W przypadku naruszenia przez kredytodawcę art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 1 -8, 10, 11, 14-17, art. 31-33, art. 33a i art. 36a-36c konsument, po złożeniu kredytodawcy pisemnego oświadczenia, zwraca kredyt bez odsetek i innych kosztów kredytu należnych kredytodawcy w terminie i w sposób ustalony w umowie.
2. Jeżeli kredytodawca w umowie nie określił zasad i terminów spłaty kredytu, konsument zwraca kredyt w równych ratach, płatnych co miesiąc, od dnia zawarcia umowy.
3. Jeżeli umowa o kredyt konsumencki nie przewiduje terminu spłaty kredytu, konsument zwraca kredyt w terminie:
1) pięciu lat - w przypadku kredytów konsumenckich do wysokości 80 000 zł;
2) dziesięciu lat - w przypadku kredytów konsumenckich powyżej 80 000 zł.
4. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, konsument ponosi koszty ustanowienia zabezpieczenia kredytu przewidziane w umowie.
5. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, wygasa po upływie roku od dnia wykonania umowy.
Powiązane przepisy
Art. 45 odwołuje się do:
Powołują się na art. 45:
Orzeczenia powołujące art. 45 (10 566 orzeczeń)
III CO 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.
I FSK 1540/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31
NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT, uznając, że prokurent samoistny skutecznie reprezentuje spółkę pomimo braków w zarządzie jej komplementariusza.
I KK 47/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-30
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.
III OZ 88/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego i asesora z powodu ich 'neosędziowskiego' statusu, powołując się na uchwałę I FPS 3/22.
I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.
I GZ 103/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.
III SAB/Po 68/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-26
WSA w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa.
III FZ 715/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III FZ 58/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 45 ?
Wypróbuj Lexedit Research