III CO 346/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Na skutek analizy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy, powołując się na przepis art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Warszawie, nie będąc pewnym, który sąd powinien rozpatrzyć sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje przypadki, gdy właściwość sądu nie jest oparta na przepisach ogólnych, dokonał analizy sytuacji. W wyniku tej analizy, Sąd Najwyższy postanowił, że sprawa o rozwód powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Warszawie, tym samym wyznaczając ten sąd jako właściwy do jej prowadzenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 k.p.c., wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| A.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sytuacji, gdy właściwość nie wynika z przepisów ogólnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku jasnej właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CO 346/26 POSTANOWIENIE 7 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 7 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko A.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 27 lutego 2026 r., VI C 218/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.) [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę