Art. 55 Ustawa o grach hazardowych

Ustawa o grach hazardowych

Art. 55

Art. 55 1. O dokonaniu innych niż określone w art. 52 i 53 zmian dotyczących spółki, spółka obowiązana jest poinformować organ, który udzielił jej koncesji lub zezwolenia, w terminie 7 dni od dnia zarejestrowania tych zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym, przedkładając dokumenty potwierdzające ich dokonanie. 2. (uchylony) 3. Spółka prowadząca działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1-3, przedstawia organowi właściwemu w sprawie udzielenia koncesji lub zezwolenia, co 2 lata, licząc od dnia udzielenia koncesji lub zezwolenia, w okresie obowiązywania koncesji lub zezwolenia, dokumenty potwierdzające spełnianie warunków określonych w art. 11, art. 12, art. 34 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 34a. Przepisy art. 35 pkt 17-21 oraz art. 36 pkt 17-21 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 55:

Orzeczenia powołujące art. 55 (1000 orzeczeń)

II KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III SO/Kr 5/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył grzywnę Akademickiemu Instytutowi Edukacji Sp. z o.o. za nieprzekazanie akt sprawy do sądu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

III SO/Gd 10/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Gminy Żukowo grzywnę w kwocie 500 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

III SO/Gl 8/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

WSA w Gliwicach oddalił wniosek o ukaranie grzywną inspektora sanitarnego za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając, że termin nie został przekroczony.

I CSK 357/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 1893/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powodowie nie wykazali oczywistej zasadności zarzutów dotyczących odmowy przyznania im statusu konsumentów i nieważności umowy pożyczki hipotecznej.

I SO/Wa 14/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21

WSA w Warszawie wymierzył Prezesowi Sądu Rejonowego w Wołominie grzywnę 100 zł za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego.

V KK 548/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

III SO/Gl 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-31

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Miejskiej w B. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 17/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 55 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI