Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Tadżykistanu, uznając, że nie istnieją podstawy do kwestionowania decyzji o zobowiązaniu do powrotu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych prawomocnych rozstrzygnięć w sprawach ochrony międzynarodowej.
Art. 16 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Art. 16
Art. 16 [Szef Urzędu]
1. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, zwany dalej "Szefem Urzędu", jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach:
1) wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i wyjazdu z niego;
2) nadawania statusu uchodźcy;
3) udzielania ochrony uzupełniającej;
4) (uchylony)
5) udzielania cudzoziemcom azylu;
6) udzielania ochrony czasowej.
2. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad Szefem Urzędu.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 16:
Orzeczenia powołujące art. 16 ustawy o cudzoziemcach(16 orzeczeń)
WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając przedłużanie zawieszenia terminów za rażące naruszenie prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Nigerii, uznając, że podanie nieprawdziwego adresu pobytu we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy stanowi podstawę do odmowy, nawet jeśli nie wynikało ze złej woli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że przepisy ustawy pomocowej zawieszają bieg terminów i uniemożliwiają stwierdzenie bezczynności, mimo wadliwości decyzji o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały, uznając, że bieg terminów był zawieszony z uwagi na specustawę dotyczącą obywateli Ukrainy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Łódzkiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale uznał, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale nie uznał tego za rażące naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Łódzkiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie, uznając, że naruszenie nie było rażące.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę obywatelki Ukrainy na bezczynność Wojewody Lubelskiego w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, uznając, że wniosek został prawidłowo pozostawiony bez rozpoznania z powodu złożenia go przed upływem wymaganego 9-miesięcznego okresu od wjazdu do Polski.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 16 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI