Art. 417 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 417

Art. 417 1. W przypadku zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa kryteriami oceny ofert są cena albo cena lub koszt i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, o których mowa w art. 242 ust. 2, lub inne kryteria, w szczególności rentowność, bezpieczeństwo dostaw, interoperacyjność oraz właściwości operacyjne, określone w SWZ. 2. Zamawiający, udzielając zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego albo negocjacji bez ogłoszenia, określa w dokumentach zamówienia kryteria oceny ofert wraz z ich opisem, podaniem wagi tych kryteriów oraz sposobem oceny ofert.

Powiązane przepisy

Art. 417 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 417 PZP(6 orzeczeń)

I CSK 3385/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-20

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

III C 817/16· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-02-15

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów przygotowania oferty w postępowaniu przetargowym, oddalając roszczenie o odszkodowanie za zakup sprzętu.

VI GA 23/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-08-07

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców T-Mobile Poland S.A. i Orange Polska S.A. dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę routerów i usługi dostępu do Internetu.

KIO/UZP 417 /09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-04-15

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Konsorcjum FaberMaunsell Polska Sp. z o.o. i Faber Maunsell Limited, nakazując zwrot 90% wpisu.

II PZP 9/08· Sąd Najwyższy· 2008-06-05

Funkcjonariuszowi celnemu, którego decyzja o zwolnieniu ze służby została uchylona przez sąd administracyjny, nie przysługuje uposażenie za okres pozostawania poza służbą, ale może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.

I PRN 90/96· Sąd Najwyższy· 1996-10-08

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, uznając, że ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy, ustalony kwotowo i wypłacony w terminie, nie podlega waloryzacji na podstawie art. 358¹ § 3 KC, gdyż jest składnikiem wynagrodzenia za pracę, a jego zmiana musi odbywać się w trybie właściwym dla prawa pracy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 417 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI