Powołują się na art. 320:
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 267 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 110 rat miesięcznych ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanych.
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 30 000 euro, uznając, że przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie miały zastosowania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozkładający zasądzone świadczenie na raty i odmawiający zasądzenia odsetek od rat za okres od wyroku do terminu płatności.
Sąd Najwyższy potwierdził, że rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. skutkuje brakiem naliczania odsetek od poszczególnych rat za okres od daty wyroku do daty ich płatności.
Sąd Najwyższy potwierdził, że rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. skutkuje brakiem odsetek od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 320 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI