Art. 48 [Oryginał na żądanie]
§ 1. Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie sądu złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą.
§ 2. Jeżeli dokument znajduje się w aktach organu, o którym mowa w art. 76 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz w art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony przez ten organ odpis lub wyciąg z dokumentu. Sąd zażąda udzielenia odpisu lub wyciągu, jeżeli strona sama uzyskać ich nie może. Gdy sąd uzna za konieczne przejrzenie oryginału dokumentu, może wystąpić o jego dostarczenie.
§ 3. Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 3a. Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony w postaci elektronicznej, poświadczenia jego zgodności z oryginałem, o którym mowa w § 3, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy dokumentów poświadczane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
§ 4. Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ma charakter dokumentu urzędowego.
§ 5. Jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd, na wniosek strony albo z urzędu, zażąda od strony składającej odpis dokumentu, o którym mowa w § 3, przedłożenia oryginału tego dokumentu.
Art. 48 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. i umorzenia postępowania w części.
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o wstrzymaniu budowy, uznając brak podstaw do udzielenia ochrony tymczasowej w przypadku samowoli budowlanej.
NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie samowolnej budowy muru oporowego, potwierdzając prawidłowość wstrzymania robót budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieprzedłożenia kompletnej i prawidłowo uwierzytelnionej dokumentacji, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy wdrożeniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Rytwiany w sprawie ustalenia ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków OSP z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym braku podstawy prawnej dla części przepisów.
NSA oddalił skargę kasacyjną T.R. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że uchylenie ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego na podstawie art. 155 k.p.a. wymaga zgody wszystkich stron postępowania, której w tej sprawie zabrakło.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy Ł. w sprawie dotacji oświatowej, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wcześniejszej oceny prawnej sądu i kwestii odsetek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej nakaz rozbiórki samowolnie odbudowanego i rozbudowanego budynku, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował tryb kasacyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kwalifikacji robót budowlanych jako przebudowy, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 48 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 48 [Oryginał na żądanie]
§ 1. Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie sądu złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą.
§ 2. Jeżeli dokument znajduje się w aktach organu, o którym mowa w art. 76 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz w art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony przez ten organ odpis lub wyciąg z dokumentu. Sąd zażąda udzielenia odpisu lub wyciągu, jeżeli strona sama uzyskać ich nie może. Gdy sąd uzna za konieczne przejrzenie oryginału dokumentu, może wystąpić o jego dostarczenie.
§ 3. Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 3a. Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony w postaci elektronicznej, poświadczenia jego zgodności z oryginałem, o którym mowa w § 3, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy dokumentów poświadczane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
§ 4. Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ma charakter dokumentu urzędowego.
§ 5. Jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd, na wniosek strony albo z urzędu, zażąda od strony składającej odpis dokumentu, o którym mowa w § 3, przedłożenia oryginału tego dokumentu.