Art. 48 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 48

Art. 48 § 1. Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie sądu złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą.

§ 2. Jeżeli dokument znajduje się w aktach organu, o którym mowa w art. 76 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz w art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony przez ten organ odpis lub wyciąg z dokumentu. Sąd zażąda udzielenia odpisu lub wyciągu, jeżeli strona sama uzyskać ich nie może. Gdy sąd uzna za konieczne przejrzenie oryginału dokumentu, może wystąpić o jego dostarczenie.

§ 3. Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 3a. Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony w postaci elektronicznej, poświadczenia jego zgodności z oryginałem, o którym mowa w § 3, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy dokumentów poświadczane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

§ 4. Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ma charakter dokumentu urzędowego.

§ 5. Jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd, na wniosek strony albo z urzędu, zażąda od strony składającej odpis dokumentu, o którym mowa w § 3, przedłożenia oryginału tego dokumentu.

Powiązane przepisy

Art. 48 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 76 § 1 i 2 k.p.a.art. 76 § 1 i 2 k.p.a.

Orzeczenia powołujące art. 48 p.p.s.a.(739 orzeczeń)

I SA/Gl 1120/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. i umorzenia postępowania w części.

II OZ 829/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-28

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o wstrzymaniu budowy, uznając brak podstaw do udzielenia ochrony tymczasowej w przypadku samowoli budowlanej.

II OSK 1572/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-16

NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

II OSK 2108/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-09

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie samowolnej budowy muru oporowego, potwierdzając prawidłowość wstrzymania robót budowlanych.

III SA/Łd 354/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieprzedłożenia kompletnej i prawidłowo uwierzytelnionej dokumentacji, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy wdrożeniowej.

II OSK 588/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-10

NSA oddalił skargę kasacyjną T.R. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że uchylenie ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego na podstawie art. 155 k.p.a. wymaga zgody wszystkich stron postępowania, której w tej sprawie zabrakło.

III SA/Kr 140/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy Ł. w sprawie dotacji oświatowej, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wcześniejszej oceny prawnej sądu i kwestii odsetek.

II SA/Bd 980/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-05-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej nakaz rozbiórki samowolnie odbudowanego i rozbudowanego budynku, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował tryb kasacyjny.

II SAB/Gd 80/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-09

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność PINB w sprawie samowoli budowlanej kanalizacji deszczowej, uznając skargę za niedopuszczalną z uwagi na specyfikę postępowania wszczynanego z urzędu.

II OSK 2681/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. w sprawie samowolnie wybudowanego urządzenia reklamowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 48 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI