II GZ 416/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-24
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza sądowego w sprawie zatrzymania prawa jazdy, uznając je za niedopuszczalne.
Art. 194 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 194
Art. 194 [Wniesienie zażalenia]
§ 1. Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;
1b) umorzenie postępowania;
2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
3) (uchylony)
4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
8) odrzucenie zażalenia;
9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10) ukaranie grzywną.
§ 2. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
§ 3. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
§ 4. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 194 odwołuje się do:
Powołują się na art. 194:
Orzeczenia powołujące art. 194 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
III FZ 437/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-24
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, wskazując na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.
III FZ 412/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-24
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze.
II OZ 938/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-17
NSA oddalił zażalenie K. P. na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, a odrzucił zażalenie R. P. jako niedopuszczalne.
II OZ 903/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-15
NSA oddalił zażalenie D. K. i odrzucił zażalenie D. K.1 na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, wskazując na niedopuszczalność zażaleń wniesionych przez osoby nieuprawnione.
II OZ 921/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-15
NSA oddalił zażalenie K.P. na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika i odrzucił zażalenie R.P. jako wniesione przez osobę niebędącą stroną.
I OZ 315/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-10
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, wskazując na bezwzględny wymóg sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
III FZ 415/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-10
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że od postanowienia o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.
I GZ 288/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-09
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własne postanowienie, wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.
III FZ 435/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-09
NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargi kasacyjne, wskazując na brak wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego przy ich sporządzaniu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 194 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI