Orzeczenie · 2026-08-31

I SA/Gl 822/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak prawomocności 11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniaprawomocnośćsądy administracyjneskargapostanowienieodrzucenie skargipostępowanie egzekucyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 14 października 2025 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 661/25. Sąd stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna. Podstawą prawną tej decyzji był art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza wznowienie postępowania jedynie w przypadku, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem. W analizowanej sprawie, postępowanie, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie było prawomocne w dacie jej wniesienia. Sąd wskazał, że przywrócono skarżącej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a po jego sporządzeniu i doręczeniu, skarżącej będzie przysługiwać prawo do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z brakiem prawomocności orzeczenia, skarga o wznowienie postępowania została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga o wznowienie została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona, jeśli postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona jedynie w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Uzasadnienie

Przepis art. 270 p.p.s.a. jednoznacznie stanowi, że wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku prawomocnego orzeczenia. Ponieważ orzeczenie z dnia 14 października 2025 r. nie było prawomocne w dacie wniesienia skargi o wznowienie, skarga ta jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku prawomocności orzeczenia, od którego miała być wniesiona.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dopuszcza możliwość wznowienia jedynie takiego postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę do odrzucenia skargi, w tym w przypadku niedopuszczalności.

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na konsekwencje niedopuszczalności skargi o wznowienie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, co jest wymogiem formalnym.

Godne uwagi sformułowania

wznowienia jedynie takiego postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem • orzeczenie [...] nie posiada jeszcze waloru prawomocności

Skład orzekający

Katarzyna Stuła-Marcela

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga o wznowienie została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst