Orzeczenie · 2026-07-31

II SA/Gl 710/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania administracyjnego 88

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniabraki formalneodrzucenie skargisądownictwo administracyjnerozbiórka obiektupostępowanie sądowe

Skarżący A. L. i W. L. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r. (sygn. akt II SA/Gl 329/16) w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Po wniesieniu skargi, skarżący zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału II do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wśród wymaganych uzupełnień znalazły się: podanie numerów PESEL, nadesłanie pięciu odpisów skargi, dokładne oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, podanie okoliczności potwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz określenie, czy skarżący domagają się uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 10 czerwca 2026 r. Skarżący nie uzupełnili jednak wskazanych braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 270, 276, 277, 279, 280 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3, stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych. Brak podania numerów PESEL, odpisów skargi, oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności zachowania terminu oraz wskazania żądania co do uchylenia lub zmiany orzeczenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego spełnia wymogi formalne określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w tym podania numerów PESEL, nadesłania odpisów, oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności zachowania terminu oraz żądania co do uchylenia lub zmiany orzeczenia. Skarżący nie usunęli tych braków, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie zastosowali się do wezwania sądu w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem.

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.

p.p.s.a. art. 279

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

p.p.s.a. art. 280 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W braku jednego z wymagań skarga o wznowienie podlega odrzuceniu, w przeciwnym razie wyznacza się rozprawę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo.

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych określonych w p.p.s.a., w szczególności nie zawiera wymaganych elementów wskazanych w art. 279 p.p.s.a. oraz nie uzupełniono braków formalnych wskazanych w wezwaniu sądu.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • uniemożliwia nadanie skardze o wznowienie postepowania dalszego biegu

Skład orzekający

Wojciech Gapiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst