Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.
Art. 379 KSHKodeks spółek handlowych
Kodeks spółek handlowych
Art. 379
Art. 379 § 1. W umowie między spółką a członkiem zarządu, jak również w sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza albo pełnomocnik powołany uchwałą walnego zgromadzenia.
§ 1 1. Uchwała o powołaniu pełnomocnika, o którym mowa w § 1, powołanego w celu zawarcia z członkiem zarządu umowy spółki, która ma zostać zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy, może być podjęta przy wykorzystaniu wzorca udostępnionego w systemie teleinformatycznym.
§ 2. W przypadku gdy akcjonariusz, o którym mowa w art. 303 § 2, jest zarazem jedynym członkiem zarządu, przepisu § 1 nie stosuje się. Czynność prawna między tym akcjonariuszem a reprezentowaną przez niego spółką wymaga formy aktu notarialnego. O każdorazowym dokonaniu takiej czynności prawnej notariusz zawiadamia sąd rejestrowy za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
§ 3. Wymogu zachowania formy aktu notarialnego, o którym mowa w § 2, nie stosuje się do czynności prawnej dokonywanej przy wykorzystaniu wzorca udostępnionego w systemie teleinformatycznym.
Powiązane przepisy
Art. 379 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 379 KSH(4 orzeczenia)
I AGa 197/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2023-12-05
VI Ga 199/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-11-19
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z pozwanych, stwierdzając nieważność postępowania z powodu omyłki sądu pierwszej instancji.
I C 1624/10· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2014-12-05
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie od momentu utraty przez prezesa spółki zdolności do pełnienia funkcji z powodu prawomocnego skazania, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
III AUa 773/12· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2012-11-08
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu spółki w upadłości możliwości obrony jej praw.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 379 KSH?
Wypróbuj Lexedit Research