Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące podatników prowadzących księgi rachunkowe.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za eksploatację bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa, uznając, że sukcesja generalna nie dotyczy tego typu administracyjnych uprawnień osobistych.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 5.000 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę 225.000 zł z tytułu nienależnego świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz kwestii legitymacji procesowej powódki.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi księgowe i menadżerskie.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wykazania przez stronę powodową bezskuteczności egzekucji wobec spółki.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 36 KSH?
Wypróbuj Lexedit Research