VII U 1110/14Pozorna umowa o prace ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie rozpatrywał odwołanie K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L., która odmówiła mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres. Decyzja ta została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, która uznała, że wnioskodawca nie jest już niezdolny do pracy. K. C. wniósł odwołanie, zarzucając błędną ocenę stanu zdrowia i domagając się dalszego ustalenia prawa do świadczenia. Sąd ustalił, że K. C. był uprawniony do renty w poprzednich okresach, a orzecznicy ZUS brali pod uwagę określone schorzenia. W postępowaniu sądowym, na podstawie opinii biegłych, okazało się, że po dniu złożenia odwołania od decyzji ZUS, u ubezpieczonego pojawiła się nowa jednostka chorobowa. Zgodnie z art. 477^14 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego, w sytuacji gdy odwołanie od decyzji ZUS opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarskiego, a nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia powstały po dniu złożenia odwołania, sąd nie orzeka co do istoty sprawy. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu oraz umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie art. 477^14 § 4 k.p.c. w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy pojawią się nowe okoliczności zdrowotne po wydaniu decyzji ZUS.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy nowe okoliczności zdrowotne pojawią się po dacie decyzji ZUS i przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może orzekać co do istoty sprawy w przypadku, gdy po wydaniu decyzji przez organ rentowy, a przed rozstrzygnięciem sądu, u ubezpieczonego pojawiła się nowa jednostka chorobowa, która nie była przedmiotem oceny organów ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie orzeka co do istoty sprawy w takich okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 477^14 § 4 k.p.c., który stanowi, że w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy odwołanie opiera się na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarskiego ZUS, sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia, które powstały po dniu złożenia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477^14 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, jeżeli odwołanie od decyzji opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika ZUS lub komisji lekarskiej ZUS, sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji albo stwierdzenia stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, które powstały po dniu złożenia odwołania od tej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pojawienie się nowej jednostki chorobowej po dacie wydania decyzji ZUS, która nie była przedmiotem oceny organów rentowych.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy ... które powstały po dniu złożenia odwołania od tej decyzji.
Skład orzekający
Teresa Ogrodnik
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 477^14 § 4 k.p.c. w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy pojawią się nowe okoliczności zdrowotne po wydaniu decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy nowe okoliczności zdrowotne pojawią się po dacie decyzji ZUS i przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną w sprawach rentowych, pokazując, jak nowe okoliczności zdrowotne mogą wpłynąć na przebieg postępowania sądowego.
“Nowa choroba po decyzji ZUS – co dalej z rentą? Sąd wyjaśnia procedurę.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.