Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i kradzieży, uznając umowy o zbycie przedsiębiorstwa za nieważne z powodu niezachowania formy i braku wymaganych zgód.
Art. 228 KSHKodeks spółek handlowych
Kodeks spółek handlowych
Art. 228
Art. 228 Uchwały wspólników, poza innymi sprawami wymienionymi w niniejszym dziale lub umowie spółki, wymaga:
1) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki, sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie absolutorium członkom organów spółki z wykonania przez nich obowiązków;
2) postanowienie dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru;
3) zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego;
4) nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości, jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej;
5) zwrot dopłat;
6) zawarcie umowy, o której mowa w art. 4 § 1 pkt 4 lit. f .
Art. 228 1 [Treść uchwały wspólników i umowy spółki] Uchwała wspólników lub umowa spółki może określać zasady postępowania w zakresie rozporządzania składnikami aktywów trwałych lub dokonywania niektórych czynności prawnych.
Orzeczenia powołujące art. 228 KSH(4 orzeczenia)
III K 5/18· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2019-03-01
VI GC 127/17· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2017-09-12
Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwrotu dopłat, ponieważ brak uchwały wspólników o zwrocie dopłat czyni żądanie bezzasadnym, a powód dodatkowo utracił legitymację czynną.
X GC 25/19· Sąd Okręgowy w Łodzi
Sąd zasądził od byłego członka zarządu spółki w upadłości na rzecz syndyka masy upadłości ponad 228 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych zaliczek oraz ponad 57 tys. zł za szkodę wyrządzoną spółce przez zawarcie pozornej umowy.
III CA 532/17· Sąd Okręgowy
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 228 KSH?
Wypróbuj Lexedit Research