Art. 5 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 5

Art. 5 § 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.

§ 2. Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 5:

Orzeczenia powołujące art. 5 KPK(1000 orzeczeń)

II Ka 332/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-07

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, odrzucając apelację dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

II Ka 189/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-03

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę od przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pomiar prędkości był dokonany w obszarze zabudowanym.

IV Ka 280/26· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-06-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

I KB 87/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-25

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Anny Dziergawki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

II Ka 221/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-22

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za nielegalne przekraczanie granicy, oddalając apelacje obrońców.

II K 67/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-05-22

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. N. za kradzież piły motorowej i drewna, a H. M. za jazdę pojazdem pomimo sądowego zakazu prowadzenia.

II KA 184/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

IV K-O 1/26· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-04-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości przy wymijaniu, oddalając apelację obwinionego.

III KB 51/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

I NWW 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie asesora sądowego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu, powołując się na orzecznictwo TSUE i własną praktykę.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI