II AKA 213/12· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2012-11-14
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie wykazało zamiaru przywłaszczenia pojazdu przez oskarżonych.
Powołują się na art. 386:
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 386 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI