Art. 168a Dowodu nie można uznać za niedopuszczalny wyłącznie na tej podstawie, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego, chyba że dowód został uzyskany w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza publicznego obowiązków służbowych, w wyniku: zabójstwa, umyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności.
Odwołania do innych ustaw:
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego C.J. z 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat za przestępstwa popełnione w stanie nietrzeźwości i próbę wręczenia łapówki.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną w kwestii zarzutów dotyczących błędu w ustaleniach faktycznych, obrazy prawa procesowego i materialnego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu i bez uprawnień, oddalając apelację obrońcy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 168a KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 168a Dowodu nie można uznać za niedopuszczalny wyłącznie na tej podstawie, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego, chyba że dowód został uzyskany w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza publicznego obowiązków służbowych, w wyniku: zabójstwa, umyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności.