Art. 766 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego zwrot części kosztów egzekucyjnych wyegzekwowanych od dłużnika, uznając egzekucję za niecelową z powodu podania przez wierzyciela nieaktualnego adresu.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę pożyczki i zasądził koszty postępowania za drugą instancję, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia niepodlegającego zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika, uznając je za niedopuszczalne, a zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oddalił jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS, która odmówiła prawa do świadczeń w zbiegu, wskazując na wypłatę świadczenia korzystniejszego (emerytury rolniczej) z uwagi na brak wyboru przez ubezpieczoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając je za przedwczesne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z powodu braków formalnych i braku wystarczającego uzasadnienia zarzutów.