Orzeczenie · 2015-11-27

IV Cz 673/15

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2015-11-27
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
czynności komornikapostępowanie egzekucyjnezażaleniedopuszczalnośćzawieszenie postępowaniaSąd OkręgowySąd Rejonowydłużnikwierzyciel

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał zażalenie dłużniczki A. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w L., które oddaliło jej skargę na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. w sprawie Km 2193/13, a także oddaliło wniosek dłużniczki o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić zażalenie w części dotyczącej oddalenia skargi na czynności komornika, uznając je za niedopuszczalne. Uzasadniono to tym, że postanowienie sądu pierwszej instancji wydane w wyniku skargi na czynności komornika nie jest zaskarżalne, chyba że kończy postępowanie egzekucyjne lub jego część, co nie miało miejsca w tej sprawie. Sąd odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15.09.1995r. (III CZP 110/95) oraz poglądu, że zażalenie przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie (art. 767 § 3 kpc). W związku z tym, że postanowienie o oddaleniu skargi nie było zaskarżalne, Sąd Rejonowy nie miał obowiązku jego uzasadniania. W dalszej kolejności Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Stwierdzono, że nie przedstawiono żadnych okoliczności uzasadniających zawieszenie postępowania, zwłaszcza w sytuacji, gdy skarga na czynności komornika została uznana za bezzasadną. Przywołano przepisy dotyczące zawieszenia postępowania egzekucyjnego (art. 818-821¹ kpc) i podkreślono, że zawieszenie następuje, gdy istnieje przeszkoda w prowadzeniu egzekucji o charakterze przemijającym. Sąd odwołał się również do argumentacji komornika sądowego oraz podkreślił, że sprawy egzekucyjne rozpoznawane są co do zasady na posiedzeniu niejawnym (art. 766 kpc), a prośba dłużniczki o możliwość uczestniczenia w sprawach i składania dodatkowych informacji nie znalazła uzasadnienia w wyjątkowych okolicznościach sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność zażalenia na postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym, zasady zawieszania postępowania egzekucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na czynności komornika i wniosku o zawieszenie postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynności komornika sądowego jest zaskarżalne zażaleniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynności komornika sądowego nie jest zaskarżalne zażaleniem, chyba że kończy postępowanie egzekucyjne lub jego część.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 767 § 3 kpc i art. 13 § 2 kpc oraz uchwały SN III CZP 110/95, wskazując, że zażalenie przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie, a postanowienie oddalające skargę na czynności komornika nie kończy postępowania egzekucyjnego.

Czy wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego złożony w ramach skargi na czynności komornika podlega oddaleniu, jeśli skarga jest bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego podlega oddaleniu, jeśli skarga na czynności komornika, w ramach której został złożony, okazała się bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro skarga dłużniczki na czynności komornika była niezasadna, to w konsekwencji należało oddalić wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Czy dłużniczka ma prawo uczestniczyć w posiedzeniach sądu rozpoznającego sprawy egzekucyjne i składać dodatkowe informacje?

Odpowiedź sądu

Nie, sprawy egzekucyjne rozpoznawane są co do zasady na posiedzeniu niejawnym, a wyznaczenie rozprawy lub wysłuchanie stron ma charakter wyjątkowy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 766 kpc, zgodnie z którym sprawy egzekucyjne rozpoznaje się na posiedzeniu niejawnym, chyba że zachodzi potrzeba wyznaczenia rozprawy lub wysłuchania stron, co w tej sprawie nie miało miejsca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie i oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Komornik Sądowy / Sąd Rejonowy

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznadłużniczka
(...) SAspółkawierzyciel
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w L. M. M.organ_państwowykomornik

Przepisy (15)

Główne

k.p.c. art. 767 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach w ustawie wskazanych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w tym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

k.p.c. art. 394 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zażalenie do sądu rewizyjnego (obecnie apelacyjnego) przysługuje na postanowienie sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 357 § § 2 zd. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.

k.p.c. art. 767 § 4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie.

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Odrzucenie zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienia sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia.

k.p.c. art. 818

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

k.p.c. art. 821

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

k.p.c. art. 173

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o zawieszeniu postępowania w postępowaniu rozpoznawczym.

k.p.c. art. 181

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o zawieszeniu postępowania w postępowaniu rozpoznawczym.

k.p.c. art. 770

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie o ustaleniu kosztów podlega wykonaniu bez klauzuli wykonalności.

k.p.c. art. 766

Kodeks postępowania cywilnego

Rozpoznawanie spraw egzekucyjnych na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 759 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Utrzymanie w mocy postanowienia sądu pierwszej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie oddalające skargę na czynności komornika, które nie kończy postępowania egzekucyjnego. • Brak przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, gdy skarga na czynności komornika została oddalona. • Sprawy egzekucyjne rozpoznawane są co do zasady na posiedzeniu niejawnym.

Odrzucone argumenty

Dłużniczka domagała się ponownego przeanalizowania sprawy i możliwości składania dodatkowych informacji. • Dłużniczka kwestionowała czynności komornika i wnioskowała o zawieszenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. • Zażalenie wywiedzione przez A. P. w zakresie, w jakim dotyczyło oddalenia jej skargi na czynności komornika sądowego, jako niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu. • Z kolei oddaleniu podlegało zażalenie dłużniczki na rozstrzygnięcie zawarte w pkt (...) zaskarżonego postanowienia, mocą którego to oddalono jej wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. • Z taką konkluzją Sądu I instancji nie sposób jest się nie zgodzić.

Skład orzekający

Mariola Watemborska

przewodniczący-sprawozdawca

Dorota Curzydło

sędzia

A. J.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym, zasady zawieszania postępowania egzekucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na czynności komornika i wniosku o zawieszenie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym i zaskarżalnością postanowień, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy można zaskarżyć czynności komornika? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst