Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 730,87 zł tytułem należności głównej oraz 10 764 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy kredytu.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę świadczenia wyrównawczego dla agenta z 180.000 zł do 129.608,50 zł, uznając, że górną granicę świadczenia powinien stanowić dochód, a nie przychód agenta.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając wartość pojazdu przed wypadkiem, koszty opinii biegłego i holowania, oddalając część powództwa dotyczącą kosztów naprawy przekraczających wartość pojazdu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 764,17 zł tytułem zapłaty pożyczki, z uwagi na prawidłowe ustalenie wymagalności roszczenia i brak przedawnienia.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej podwyższającej stawkę na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej K.W. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty opartym na wekslu, uznając, że nie wykazała ona podstaw do wznowienia postępowania.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z powodu braków formalnych i braku wystarczającego uzasadnienia zarzutów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 764 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research