Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 196 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania tytułem zapłaty za dostarczone towary.
Art. 635 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 635
Art. 635 § 1. Sąd dokonuje zabezpieczenia spadku na wniosek lub z urzędu.
§ 2. Wniosek może zgłosić każdy, kto uprawdopodobni, że jest spadkobiercą, uprawnionym do zachowku lub zapisobiercą, a ponadto wykonawca testamentu, zarządca sukcesyjny, tymczasowy przedstawiciel, współwłaściciel rzeczy, współuprawniony co do praw pozostałych po spadkodawcy, wierzyciel mający pisemny dowód należności przeciwko spadkodawcy oraz Skarb Państwa reprezentowany przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego.
§ 21. Wniosek powinien zawierać uprawdopodobnienie okoliczności go uzasadniających.
§ 3. Zabezpieczenia spadku dokonuje się z urzędu, jeżeli sąd poweźmie wiadomość, że:
1) spadkobierca jest nieznany, nieobecny lub nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych i nie ma ustawowego przedstawiciela;
2) organ administracji rządowej albo organ jednostki samorządu terytorialnego zastosował niezbędne środki tymczasowe ze względu na grożące niebezpieczeństwo naruszenia rzeczy, które w chwili otwarcia spadku były we władaniu spadkodawcy.
§ 4. (uchylony)
§ 5. Postanowienie o zabezpieczeniu spadku oraz zmianie środka zabezpieczenia podlega wykonaniu z chwilą jego wydania.
§ 6. Na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia spadku przysługuje zażalenie. Sąd pierwszej instancji może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
Orzeczenia powołujące art. 635 KPC(6 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.545,37 zł z weksla, rozkładając ją na 17 miesięcznych rat, umorzył postępowanie co do kwoty 635 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie spadku, uznając, że środki pieniężne zostały już wypłacone przez spadkobiercę i nie zachodzi potrzeba zabezpieczenia majątku spadkowego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury i potrąceń, przekazując nowe żądanie zwrotu nienależnie potrąconej kwoty do organu rentowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za montaż okien.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o ściągnięciu kosztów sporządzenia spisu inwentarza z masy spadkowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 635 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI