Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli, a pozwana uzyskała korzyść majątkową nieodpłatnie.
Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą przez dłużnika w upadłości z jego wnuczką za bezskuteczną wobec masy upadłości, uznając, że została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo projektantki o ochronę praw autorskich do projektów obuwia i torebek, uznając, że nie wykazała ona indywidualnego charakteru swoich prac jako utworów w rozumieniu prawa autorskiego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu pokrzywdzenia wierzyciela.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o nagrodę jubileuszową, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego taksówkarza do odszkodowania za utracone zarobki i koszty związane z niedostępnością jego pojazdu po wypadku.
Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec gminy, aby umożliwić egzekucję długu publicznoprawnego.
Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który domagał się zaspokojenia swojej wierzytelności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że naliczone opłaty windykacyjne były wygórowane i sprzeczne z dobrymi obyczajami.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 528 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research