I C 880/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych S. P. i A. P. solidarnie kwoty 3814 zł wraz z umownymi odsetkami, wynikającej z umowy o rachunek bankowy „Superkonto”, która została wypowiedziana. W uzasadnieniu podano, że na dzień 20 czerwca 2017 roku zadłużenie wynosiło 3400 zł kapitału i 414 zł odsetek. W trakcie postępowania, w związku z częściową wpłatą dokonaną przez pozwanych, powód cofnął powództwo do kwoty 2.318,38 zł, żądając od niej odsetek od 26 października 2017 roku. Pozwani uznali powództwo w tej części i wyrazili zgodę na cofnięcie pozwu. Sąd, uznając że cofnięcie powództwa i uznanie powództwa nie sprzeciwiają się prawu ani zasadom współżycia społecznego, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2.318,38 zł z odsetkami od wskazanej daty. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono na podstawie art. 355 § 1 kpc. Sąd zasądził również od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 30 zł tytułem opłaty sądowej, opierając się na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 kpc).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu i uznania powództwa w sprawach o zapłatę, zasady ustalania odsetek umownych i maksymalnych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie powództwa w części i uznanie powództwa przez pozwanych w pozostałej części jest dopuszczalne i zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie powództwa w części i uznanie powództwa przez pozwanych w pozostałej części nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że obie czynności procesowe stron (cofnięcie pozwu przez powoda i uznanie przez pozwanych) są dopuszczalne i nie naruszają porządku prawnego ani zasad słuszności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
pr. bank. art. 69 § 1
Prawo bankowe
Podstawa do ustalenia istnienia stosunku prawnego rachunku bankowego.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 481 § 2 (1)
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w części, w której powód cofnął pozew.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie powództwa w części przez powoda po dokonaniu wpłat przez pozwanych. • Uznanie powództwa przez pozwanych w pozostałej części. • Zgodność cofnięcia i uznania powództwa z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
ani cofnięcie powództwa w części przez powoda ani uznanie powództwa przez pozwanych w pozostałej części nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa.
Skład orzekający
Halina Ostafińska-Kołacka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i uznania powództwa w sprawach o zapłatę, zasady ustalania odsetek umownych i maksymalnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego postępowania o zapłatę, gdzie strony doszły do porozumienia w trakcie procesu. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3814 PLN
należność główna: 2318,38 PLN
opłata sądowa: 30 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.