Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za niezasadny z uwagi na wadliwość pierwotnego wniosku o zasądzenie kosztów.
Art. 391_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 391_1
Art. 3911. § 1. W przypadku wniesienia apelacji od wyroku wydanego na podstawie art. 191[1] można pominąć czynności, które ustawa nakazuje podjąć na skutek wniesienia apelacji, w szczególności nie wzywać powoda do usunięcia jej braków ani uiszczenia opłaty. Sąd drugiej instancji może rozpoznać apelację na posiedzeniu niejawnym, nie doręczając apelacji osobie wskazanej jako pozwany ani nie rozpoznając wniosków złożonych wraz z tą apelacją.
§ 2. W przypadku wątpliwości apelację uważa się za wniesioną co do całości wyroku z wnioskiem o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
§ 3. W przypadku stwierdzenia, że powództwo nie jest oczywiście bezzasadne, sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W pozostałych przypadkach sąd drugiej instancji oddala apelację.
§ 4. Uzasadnienie wyroku oddalającego apelację sąd drugiej instancji może ograniczyć do odwołania się do ustaleń i wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku zawartych w uzasadnieniu wyroku sądu pierwszej instancji.
§ 5. Wyrok z pisemnym uzasadnieniem, o ile je sporządzono, i wymaganymi przez ustawę pouczeniami z urzędu doręcza się tylko powodowi.
§ 6. Przepisu art. 394[1] § 1[1] nie stosuje się.
§ 7. W przypadku uchylenia wyroku wydanego na podstawie art. 191[1] w toku ponownego rozpoznania:
1) ilekroć ustawa przewiduje zwrot pozwu, sąd umarza postępowanie;
2) wraz z odpisem pozwu doręcza się pozwanemu odpisy apelacji oraz wyroków sądów obu instancji z uzasadnieniami.
Rozdział 1[1]
(zawierający art. 392–393[20] – uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 391_1 KPC(219 orzeczeń)
Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony skarżącej kasacyjnie i pozwanej w swoim wyroku, wskazując na prawidłowe oznaczenie Skarbu Państwa przez jego jednostkę organizacyjną, a nie organ.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci kilku uczestników postępowania.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu śmierci strony.
Sąd Najwyższy zawiesił, a następnie umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, podejmując je z udziałem nowych stron po stronie powodowej.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości zmiany postanowienia o odrzuceniu rewizji, uznając je za bezprzedmiotowe po 57 latach od jego przedstawienia.
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawcę.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 391_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI