III Ca 632/26Odrzucenie apelacji braków formalnych 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa I..pl Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko U. O. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 26 marca 2026 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 022,59 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku, zaskarżając go w części. Sąd Okręgowy stwierdził, że apelacja pozwanego podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych i fiskalnych. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, apelacja powinna spełniać wymogi pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie zaskarżonego wyroku, zarzuty, ich uzasadnienie oraz wniosek. Ponadto, pisma procesowe wymagają opłaty sądowej. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2026 r. pozwany został wezwany do usunięcia braków formalnych (podpisanie apelacji, przedłożenie odpisu) oraz fiskalnych (uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 400 zł) w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. Odpis zarządzenia został uznany za doręczony pozwanemu w dniu 28 lipca 2026 r. na skutek zastosowania doręczenia zastępczego (podwójne awizowanie). Pozwany nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 4 sierpnia 2026 r. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy orzekł o odrzuceniu apelacji na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia apelacji, skutki nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych, zasady doręczenia zastępczego.
Dotyczy specyficznych braków formalnych i fiskalnych w kontekście konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja wniesiona z brakami formalnymi i fiskalnymi, których nie usunięto mimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Apelacja musi spełniać wymogi pisma procesowego oraz opłaty sądowej. Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych w terminie skutkuje odrzuceniem apelacji zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.
Jakie są skutki prawne nieodebrania przesyłki sądowej mimo podwójnego awizowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Następuje fikcja prawna doręczenia.
Uzasadnienie
Zastosowanie doręczenia zastępczego (art. 139 § 1 k.p.c.) w przypadku nieodebrania przesyłki po dwukrotnym awizowaniu prowadzi do uznania pisma za doręczone, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminów procesowych od daty uznania doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I..pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| U. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 368 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 3 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 3 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 13 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 18 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 139 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 128 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 47 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja zawierała braki formalne i fiskalne. • Pozwany nie usunął braków mimo wezwania i podwójnego awizowania. • Zastosowanie fikcji doręczenia jest zgodne z prawem.
Godne uwagi sformułowania
apelacja podlegała odrzuceniu • czynność zawiadomienia należy powtórzyć • zastosować fikcję prawną doręczenia
Skład orzekający
Magdalena Balion - Hajduk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji, skutki nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych, zasady doręczenia zastępczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych i fiskalnych w kontekście konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem apelacji i jej brakami. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 8022,59 PLN
zapłata: 8022,59 PLN
zwrot kosztów procesu: 2081,36 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.