Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Art. 25 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 25
Orzeczenia powołujące art. 25 KPC(817 orzeczeń)
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku na podstawie art. 44(1) kpc.
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o rentę rodzinną, zasądzając koszty postępowania.
Sąd odrzucił wniosek pozwanej o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu jego złożenia po upływie ustawowego terminu.
Sąd odrzucił wniosek pozwanej o doręczenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.
Sąd odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony po terminie z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia przez pozwanego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących nieważności postępowania i braku oczywistej zasadności skargi.
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia w spółce cywilnej przy obliczaniu kapitału początkowego.
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI