I ACa 22/26Odrzucenie apelacji nieplaconosc
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelację wniesioną przez Zarządcę masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczącemu naprawienia szkody górniczej. Pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od apelacji. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r. referendarz sądowy oddalił ten wniosek. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi pozwanego w dniu 17 lutego 2026 r. Pozwany nie złożył środka zaskarżenia na postanowienie referendarza, które uprawomocniło się z dniem 25 lutego 2026 r. Pomimo upływu terminu do opłacenia apelacji, pozwany nie uiścił wymaganej opłaty. Zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sytuacji oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia. Ponieważ pozwany nie usunął braku fiskalnego apelacji w wyznaczonym terminie, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 373 § 1 kpc, orzekł o odrzuceniu apelacji jako nieopłaconej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty opłacania apelacji po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację, ponieważ pozwany nie uiścił wymaganej opłaty od apelacji w terminie. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a postanowienie w tej sprawie uprawomocniło się. Pozwany nie usunął braku fiskalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.k.s.c. art. 112 § 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stosunkowej wniesione zostało przez radcę prawnego i jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuci apelację między innymi z powodu nieopłacenia jej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty od apelacji w terminie po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
brak usunięcia braku fiskalnego apelacji • termin do uiszczenia wymaganej opłaty od apelacji upłynął dla pozwanego bezskutecznie
Skład orzekający
Lucyna Morys-Magiera
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania apelacji po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.