Orzeczenie · 2026-05-22

I ACa 725/26Odrzucenie apelacji nieplaconej 2

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2026-05-22
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
apelacjaopłataodrzuceniekpcpostępowanie apelacyjnenieopłacona apelacja

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa H. V. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Katowicach z dnia 25 lutego 2026 r. (sygn. akt I Cgg 142/24), pozwany złożył apelację. Pełnomocnik pozwanego został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 35 419 złotych w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Termin ten upłynął bezskutecznie. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację jako nieopłaconą.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia apelacji i braku reakcji na wezwanie sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, apelacja powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą lub, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji, jednak termin ten upłynął bezskutecznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
H. V.osoba_fizycznapowód
Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą lub, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie • Apelacja pozwanego podlega odrzuceniu jako nieopłacona

Skład orzekający

Aneta Wolska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia apelacji i braku reakcji na wezwanie sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia apelacji, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 35 419 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst